8月1日报道，山东一名离异女子，和同样离过婚的男子再婚，男方给了近 20 万彩礼，女方又带回 9 万陪嫁。谁料婚后才半年，女子就查出白血病，男方次月就翻脸起诉离婚，被法院驳回。

（参考来源：扬子晚报8月1日）

这场短暂的婚姻在喜庆中开始，却在医院冰冷的诊断书和法院的起诉书里走向终结。结婚登记那天，两人都以为找到了后半生的依靠。

那笔199999元的彩礼和女方退回的90000元陪嫁，在当时看来是两颗饱经沧桑的心对未来生活的物质保障。

然而，命运的考验来得猝不及防，更让人唏嘘的是，人性在重疾面前表现出来的决绝与冷酷。

白血病确诊的消息传出时，女方家属还在四处奔波筹措医疗费。作为合法丈夫的男方，不仅没有承担起陪护和出钱治病的责任，反而忙着盘算财产，在确诊的第二个月就把离婚起诉书交到了法庭。

在女子忍受化疗痛苦、随时面临生命危险最难熬的时候，还要腾出精力应对丈夫的离婚诉讼。

男方在配偶生死关头急着撇清关系，不愿意履行夫妻之间相互扶助的义务，法官一审直接驳回离婚请求，守住了婚姻互相扶养这条法律底线。

然而，法律的约束终究没能留住女方的生命。确诊仅仅六个月后，女方因病去世。一家人刚办完丧事，女方年迈的父母和未成年女儿还深陷悲痛，男方的第二份起诉状又送了过来。

这次被告就是老人和失去母亲的孩子。男方要求他们归还109999元彩礼差额，还有结婚置办的黄金首饰。

在他眼里，女方不在了，婚姻也就结束了，当初拿出去的财物，理应像退货一样全数要回。

这场官司最大的争议，就是男方把婚姻和彩礼当成了稳赚不赔的投资。这笔彩礼不少都用在了女子治病上面，同时按照最高法关于彩礼纠纷的规定，想要返还彩礼只有三种情况：没有办理结婚证、领证之后没有共同生活、婚前给付彩礼导致男方生活困难，而且返还彩礼需要以离婚作为前提。

两人领证之后共同生活了半年多，婚姻因为女方离世自然终止，根本达不到返还彩礼的法定条件。

除此之外，女子治疗白血病花费了巨额医药费，这笔开销本该属于夫妻共同承担的支出，男方身为丈夫理应一起分担。

男方在妻子重病的时候不肯出钱出力，等人走了之后又想要拿回钱财。最终法院驳回了他全部诉求，不认可这种只想享受权利、不愿承担责任的自私想法。

这起案件给所有重组家庭的人们敲响了警钟。再婚家庭遇上大病、财务危机这类变故，要面对比初次结婚更多复杂难题。

单纯依靠道德去约束人性，很多时候会让人失望。想要再婚的人，与其婚后互相提防，不如结婚之前做好财产约定，再配上商业医疗保险，提前搭建抵御风险的办法。

法律能够守住社会秩序的底线，却很难挽回被层层算计碾碎的温情。