替陈佩琪出气！
看电影、吃甜点竟列“机密”？徐佳青26天考察花115万新台币的说法漏洞百出、被反复打脸，又遭历史哥质问：你到底在怕什么？

岛内绿当局侨务部门负责人徐佳青，日前被曝去美欧等7国26天，花了115万元新台币，回来后交的考察报告却只有5页。民众党立法机构党团直接开呛，这是“假考察真观光”。

面对质疑，徐佳青则回应说，26天行程“无愧于心”，不会因为外界的指控就放慢脚步。

不过，网红“历史哥”李易修在政论节目中提出了一个很尖锐的问题——徐佳青去看电影、吃甜点，为什么要列为机密？

历史哥说，大家可以去网上找徐佳青受访的片段看看，就能看到什么叫“活生生的嘴脸演示”。

徐佳青之前说，自己跑了那么多国家很辛苦，大部分航程都坐经济舱，每一个行程都是政策任务。

结果被人发现她坐的却是商务舱。

历史哥接着指出，既然徐佳青说每一个动作、每一个行程都是政策任务，那被发现去吃甜点、看电影之后，她又改口说这也是业务、也是一种对外交流。

历史哥反问：如果看电影、吃甜点也是工作，那就大大方方写进报告给民代检查啊——为什么要列为机密？

“甜点也好，电影也好，别人知道了又能怎样？”历史哥说，“到底在害怕什么？不就是害怕被骂嘛，说法完全自相矛盾。”

历史哥还提到，这份报告全部用第三人称写的，很可能根本不是徐佳青本人写的。

这次出行只有她一个人，如果报告都不是自己写的，“那写报告的人可能也是在乱写”。

对于这件事，岛内侨务部门前负责人陈士魁倒是说了句实在话。

他说，涉及机密不是不能保密，但还是应该接受民意机构监督。

他任内所有的出行报告，都送交民意机构相关部门备查。

徐佳青自己则辩解说，去看电影那场都是法国朋友，她待了不到10分钟就走了，连结局都不知道。

至于吃甜点，是去拜访一位在法国担任甜点主厨的岛内同胞。

对于坐商务舱，她说因为买票时正值中东冲突期间机票最贵，三段都是夜间长途飞行，“我当然要坐商务舱吧”。

深层次分析，这件事表面上看是一份报告太简略、行程有争议，但背后反映出来的问题其实更深。

🔥首先，是预算监督的漏洞。

115万新台币不是个小数目，26天跑7个国家，回来只交5页报告，还动不动就拿“机密”当挡箭牌。

如果看电影、吃甜点都能列为机密，那“机密”这两个字是不是被用得太随意了？当“机密”成了一个可以随意套用的筐，岛内民意机构的监督权就形同虚设。

🔥其次，是回应方式的问题。

面对质疑，徐佳青没有拿出经得起检验的行程说明，而是一边喊“无愧于心”，一边把关键内容锁进“机密”柜子里。

这种态度不但没有平息争议，反而让外界更加怀疑——如果真站得住脚，为什么不大大方方摊开来让人看？

🔥再者，从岛内舆论的反应来看，民众对这种“花公款出行、回来敷衍了事”的做法已经相当不满。

有分析指出，徐佳青之所以如此强硬回应，恐怕跟年底选举临近、绿当局行政团队成员都在“保官位”有关。

在这种氛围下，一些部门负责人更在意的是怎么在上司面前表现，而不是怎么对岛内民众交代。

说到底，公共预算花的每一分钱都来自岛内民众的纳税钱。

外出考察有没有成果、值不值得，不是自己说了算，而是要经得起监督、拿得出东西。

如果连看电影吃甜点都要藏着掖着，那这趟26天的行程，到底有多少是真正的“政策任务”，恐怕只有当事人自己知道了。

相比之下，柯文哲老婆陈佩琪的京沪杭之行，才值得点赞。这次历史哥对徐佳青的质疑三连问，也算是替陈佩琪出了一口恶气。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创文章，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）