中午做了饭，晚上打算带他们出去吃。诺计划带上空竹，好在等餐时解闷。他把空竹顺手放在光线不明的地方，自己上厕所去了。墩去装水，经过空竹没瞧见，踢了一脚，空竹倒了，墩没扶起来。诺上完厕所出来一看，空竹倒了！出大事了！他十分愤怒地大喊：谁踢倒的？！

家里只有我他和墩，他知道不是我踢的，他就是故意喊给墩听的，他需要让墩知道他为此有多愤怒。

墩没出现，她还在装水。

我问诺，空竹倒哪里了？他往地上一指：这里。

就在他眼前……

我：你就是打算等她出来之后，她扶起来，你再带走？诺：不然呢？

我：我没问题。我只是觉得你俩这样的氛围其实挺较真的。

诺：我也可以踢她的东西一脚，这样我就没问题。

我：你随便啊。反正不关我事，是你们俩自己的关系较真。如果你捡起来你就可以跟她说，你没让她非捡不可，你自己捡起来了。

诺有点心动，就是嘴还在硬：但我这么说也没用啊！她下次也是会较真的！

我：不是哦，今天早上她上厕所的时候，发现你拉完尿没冲厕所，她没叫你必须冲厕所不可。她选择帮你冲掉，直接上厕所。

听到这里诺心服口服了，他捡起空竹，墩正好出现。我对墩说：你踢倒了空竹没捡，诺自己捡起来了，没有非叫你捡不可。

我这番话是故意讲过两人听的，让墩听到善意，让诺听到我的公正……也把他想说但不好意思对墩说的话说出来。

墩跟我立场不一样。她不需要息事宁人，她只想把自己的想法完整地呈现，所以对我之前的描述进行了重要补充：我早上是懒得叫他冲厕所。

诺像是抓住了什么bug一样：你看！她根本不是因为好心、不较真，才不叫我冲厕所！她是因为懒得叫！

我：有什么区别呢？

诺：区别是她不是好心！她只是懒！

我：那你得到的后果是不是一样的？如果我像你这样认真，还要求人心里的想法也是对的话，我跟你们很多事情就过不去了。比如你生气累了，你决定不跟我生气了，我还要搞清楚你是真心觉得自己错了才不生气，还是因为累了不生气，如果你是累了不生气，那我不原谅你，只有你觉得自己错了，我才原谅你，这样合适吗？

他不说话了。

我其实在教他论迹不论心的道理，他不能对别人论心，却要求别人对自己只论迹。想得太美。

图是他们最近喜欢吃的雪糕