安徽亳州，男子是一名公职人员，3年内，3次向法院起诉和妻子离婚。妻子察觉到不对劲，找律师调取了丈夫的银行流水。结果发现丈夫每逢情人节，七夕都会给一女子转520、1314等特殊意义的转账。4年里，累计转账67笔，总金额超10万元。女子不干了，找丈夫摊牌，丈夫却说，都是发着玩的。妻子怒了，直接将女子告上法庭，法院判了。

婚姻里的财产边界不容随意逾越，公职人员更应当守住家风底线。安徽亳州一桩民事赠与纠纷案，将一名事业单位负责人多年的情感纠葛摆在公众面前。

持续三次离婚诉讼背后，隐藏着多笔寓意暧昧的转账记录，妻子拿起法律武器维权，最终收获法院支持。

事件当事人白某某任职亳州市园林绿化建设管理服务中心主任，他与妻子孔某某在 1995 年登记结婚。

二人相伴多年，感情几经波折，2004 年双方办理离婚手续，念及多年情分，2008 年选择复婚。本以为重修的婚姻能够安稳维系，不曾想二人矛盾持续发酵。从 2023 年开始，白某某态度骤然转变，执意通过诉讼方式解除婚姻关系。

2023 年，白某某第一次向法院起诉离婚，法院综合双方感情状况驳回诉求。2024 年他再次提起离婚诉讼，后续又主动申请撤诉。

直至 2026 年，第三次离婚诉讼如期而至，白某某坚决离婚的态度，让孔某某心生疑虑。种种反常迹象，让她意识到这段婚姻背后另有隐情。

在离婚诉讼进程中，孔某某委托律师依法调取白某某资金流水，一纸账单揭开了长期被掩盖的资金往来。

流水信息显示，2020 年至 2024 年期间，白某某通过微信、支付宝，多次向女子潘某某转账。每逢情人节、七夕等具有特殊寓意的节点，频繁出现 520、1314 这类标志性金额，四年累计转账共计 67 笔，资金总额突破十万元。

掌握证据之后，孔某某与白某某当面对峙，面对一条条转账记录，白某某的解释十分轻描淡写，声称转账只是朋友之间开玩笑。潘某某也作出辩解，主张资金往来属于债务偿还、日常周转，特殊数字仅仅是巧合。

这样的说辞难以得到法律认可。为维护自身合法财产权益，孔某某向法院提起诉讼，要求潘某某返还全部受赠资金。

根据《民法典》相关规定，夫妻婚姻存续期间取得收入属于共同财产，双方享有平等处置权。对于超出日常生活范畴的大额财产处置，夫妻二人应当协商一致。

白某某在孔某某不知情的情况下，私自将婚内共同财产赠与他人，该行为违背公序良俗，对应的赠与行为自始无效。同时夫妻共同财产属于共同共有，不能简单按照份额分割。

经过审理，法院作出一审判决，扣除潘某某此前零星转回的一万余元资金，判令潘某某返还 90447.76 元。值得一提的是，一审宣判后，潘某某已经提起上诉，案件二审尚未开庭。

本案不只是普通的民事财产纠纷，当事人公职人员的身份，让事件具备更强的警示意义。身为党员与公职人员，白某某肩负遵守社会公德、涵养优良家风的责任。

民事判决理清了财产归属，但并未对违纪事实作出认定。孔某某在固定全部证据后，已经向主管单位实名举报相关问题。

依据《中国共产党纪律处分条例》，党员干部若是违背家庭美德、触碰公序良俗底线，一经查实，将要承担相应党纪政务处分。2026 年 8 月 2 日，亳州市城市管理局发布官方通报，宣布成立调查组核查相关线索，后续将依据调查结果依规依纪依法处置。

一纸判决守住了配偶合法的财产权，也敲响警钟。婚姻存续期间，任何一方都无权擅自处置夫妻共同财产；对于公职群体而言，手中掌握公权力，更要严于律己、端正品行，管好自身、守住家庭防线。

无视婚姻底线、漠视纪律规矩，试图用一句玩笑掩盖不当行为，最终只会付出法律与纪律层面的双重代价。