瑞幸店员下班后奶油嬉戏,双双遭开除,很多人只看见违规闹剧,却忽略是什么挤压了普通人情绪出口?
8月1日晚,山东济南一家瑞幸门店,两名店员用奶油发泡器对着彼此的嘴喷奶油,嬉戏打闹的视频被传上网。第二天清晨账号注销,同一天瑞幸回应:用的是当日打烊后废弃的奶油物料,严重违规,严肃处理。记者随后探访,两名涉事员工已被开除。
事情本身不复杂,违规了,处理了,看起来可以翻篇了。
但有一个细节值得多想一步。视频配文写着“吃饱喝足再下班”,“再下班”三个字,不经意间透露出一种如释重负的意味。就像一个人在漫长的封闭之后,终于可以喘一口气的那种状态。废弃的奶油、打烊后的时间、即将离开的岗位,三个“即将结束”的东西凑在一起,成了某种仪式感。
究竟是什么把人推到了那一步?
不妨看看一家瑞幸门店日常运转的真实状态。大部分标准配置的门店就三个人,店长带一个全职加一个兼职,承包从开门到关店的所有活儿。早班到岗时间比一年多前整整往前挪了一个半小时。晚上打烊后收拾清扫的那段时间,系统不计工时,员工免费加班已成家常便饭。
门店承接的新任务量随着更新而增加。单单去年瑞幸就出了超过140款新品。黑巧得现磨容器,瑞纳冰每出一杯就得洗一遍破壁机,含酒精的饮品还要多一道查身份证的流程,鲜切水果得洗、削、切、分装,烤箱装好后每天还要对付一堆油腻腻的烤盘。做一杯复杂特调耗费的工夫够出五六杯美式,拿的报酬一个样。
当然你会说这是自己选择的工作。但在这样的节奏里,“人”很容易被压缩成执行指令的机器部件。而当一个人被当成机器用久了,人对工作本身的认同感和责任感也会被慢慢磨掉。
再回头看那个场景,打烊后的操作台前,两个人端着废弃的奶油朝对方喷。物料报废了不算成本,时间过点了不算工时,两个“报废”凑在一块儿,刚好充当了情绪的一个出口。
当然不是说这么干就对了。食品安全操作规范写得清清楚楚,从业者在操作间里的行为天然受职业标准约束。做错了就是做错了,这一点没什么可争的。
可换个角度想,当一个人被运转节奏压到快要崩掉的时候,他对那些贴在墙上的条条框框还能够完全框住吗?可能就因人而异了。
参考链接:
新京报. 员工对嘴喷奶油,瑞幸回应:严肃处理,涉及物料已废弃. 2026-08-02. [reference:0]





