据以色列公共广播公司8月2日消息，以色列高层官员难掩失望情绪，特朗普一周之内第二次临时取消针对伊朗的军事打击计划，突如其来的转向打乱整套军事筹备方案。在以色列看来，反复无常的决策严重破坏长期军事规划，此前所有战备部署一度全部落空。
局势反转的关键外力，来自海湾多国集体施压。沙特等海湾产油国清晰预判，一旦美国发起大规模袭击，霍尔木兹海峡航运极有可能陷入瘫痪，战火还会蔓延至周边区域。战争带来的油价震荡、安全风险最终将由中东各国承担，因此多方持续游说美方降温，极力劝阻全面开战。
两套截然相反的战略诉求，形成鲜明冲突。以色列始终坚持，唯有军事打击才能削弱伊朗远程打击力量，持续推动冲突升级；而特朗普权衡利弊后，重心重新放回谈判桌。美方内部评估，全面战争代价高昂，连锁冲击难以预估，相比战火，一份双边协议更符合当下美国短期利益。
知情人士坦言，尽管美方依旧保留升级军事行动的选项，但白宫重心已经明显偏移。相比于走向全面冲突，特朗普更倾向于通过外交磋商锁定成果。
以色列的失落不难理解。它一直期待美国主动下场，借助美军力量重创伊朗，把区域博弈推向有利于自身的局面。然而特朗普奉行交易式外交，所有决策优先衡量成本收益，不会单纯为满足盟友诉求贸然投入战事。
这场风波也暴露出美以同盟暗藏裂痕。以色列全力拱火，美国却随时准备踩下刹车。盟友诉求只能作为参考，一旦触及自身利益考量，特朗普可以毫不犹豫调整路线。
当然，暂缓打击不等于矛盾消解。美伊根深蒂固的对立不会因为短暂谈判消失，局势依旧暗流涌动。随时重启军事行动的可能性并未彻底关闭。
可以确定的是，以色列想要借美国之手彻底削弱伊朗的设想，已经遭遇重大挫折。依靠外部大国挑起区域冲突的盘算，高度依赖对方瞬息万变的决策。大国博弈没有永久盟友，利益权衡永远优先于同盟承诺。