女子花10万元请明星带货，承诺卖出170万腊肉，结果只卖出1单！警方调查后发现：套路早已设计好

“花10万元请明星带货，保底销售100万元，结果直播结束后只卖出1单。”

这样的事情听起来像段子，却真实发生了。

上海一位做腊肉生意的王女士，为了尽快清理价值170万元的库存，找到一家号称拥有明星资源的直播带货公司。对方信誓旦旦承诺，只要支付10万元坑位费，就能安排明星直播，不仅保证销量，达不到约定还可以按比例退款。

王女士觉得，这是一次难得的机会，于是毫不犹豫签了合同。

可她怎么也没想到，这10万元，竟然成了骗子眼中的“猎物”。

事情还要从2023年说起。

据公开资料显示，汤某与另外两名合伙人商量成立一家直播带货公司。

三人分工十分明确，一人负责出资，一人负责寻找客户，一人负责联系明星，看上去像一家正规运营的直播机构。

为了扩大影响力，他们不断对外宣传自己拥有丰富的明星资源，可以帮助商家快速提升销量，吸引了不少急于打开销路的中小企业。

王女士就是其中一位。

她经营着一家食品企业，仓库里积压着大量烟熏腊肉，总价值约170万元。

由于传统销售渠道效果并不理想，她开始把希望寄托在直播带货上。

就在这时，这家带货公司主动表示，可以邀请明星夫妻参与直播，还承诺保底销量达到百万元，如果达不到目标，可以按照合同约定退款。

面对如此诱人的承诺，王女士很快支付了10万元坑位费，并与对方签订了直播合作协议。

为了迎接这场直播，她还提前组织客服、准备物流、安排发货人员，满心期待直播结束后订单爆满。

然而，现实却给了她沉重一击。

直播当天，明星确实到场了。

但整个直播过程中，明星只是简单出镜，并没有对王女士的腊肉进行介绍，也没有与产品同框展示，更没有任何推荐环节。

直播结束后，后台销售数据几乎没有变化。

最终，整场直播仅成交1单。

不仅170万元库存几乎纹丝未动，连支付的10万元坑位费也打了水漂。

第二天，王女士立即赶到带货公司讨要说法。

可让她意外的是，公司已经人去楼空，负责人全部失联。

意识到事情不对，她立即向公安机关报案。

警方调查后发现，这并不是一起普通的商业合作纠纷。

涉案公司并非因为经营失败导致销量不好，而是一开始就将目标放在所谓的”坑位费”上。

据调查，多名商家都曾遭遇类似情况。

带货公司利用”明星带货”“销量保底”“退款承诺”等宣传吸引客户签约，等坑位费到账后，便象征性安排明星露面，至于产品是否真正推广、销量是否达标，他们根本不在意。

甚至涉案明星后来也表示，自己只是按照合同要求出镜两个小时，并没有接触相关产品，更没有进行任何推荐。

也就是说，所谓”明星带货”，实际上只是明星露个脸，而真正需要推广的商品，消费者几乎没有看到。

面对警方调查，几名涉案人员却始终不承认自己涉嫌犯罪。

他们辩称，直播带货存在市场风险，这几场直播只是效果不好，并非故意诈骗。

那么，从法律角度来看，这究竟属于合同纠纷，还是刑事犯罪？

首先，如果只是正常履行合同，由于市场原因导致销量不理想，一般属于民事合同纠纷。

毕竟，没有任何人能够保证直播一定能够卖出多少商品。

但是，如果行为人在签订合同之初，就没有真正履约的打算，而是利用虚假的销售承诺、明星资源、保底销量等内容骗取商家的坑位费，那么案件性质就可能发生变化。

根据《民法典》规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行义务。

如果一方没有按照约定提供相应服务，导致合同目的无法实现，另一方有权解除合同，并要求返还费用、赔偿因此造成的实际损失。

而如果行为人以非法占有他人财物为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物，并达到刑事立案标准，则可能涉嫌合同诈骗罪。

至于本案是否最终构成合同诈骗罪，还需要结合涉案人员是否具有非法占有目的、是否存在大量类似作案模式、资金流向以及其他证据，由司法机关依法认定。

高律师提醒大家，如今直播带货已经成为不少企业拓展市场的重要方式，但任何承诺”保底销量”“稳赚不赔”“百分百爆单”的宣传，都要提高警惕。

合作之前，一定要核实直播机构资质、明星合作真实性、历史带货数据，并将双方权利义务、退款条件、违约责任等内容明确写入合同。

一旦发现对方收款后失联，或者存在虚假宣传、恶意骗取坑位费等行为，应当第一时间保存合同、聊天记录、付款凭证、直播录像、后台销售数据等证据，及时向公安机关报案或依法提起诉讼，避免损失进一步扩大。

对此，你认为这种”收坑位费、不做推广”的行为属于普通违约，还是涉嫌诈骗？如果是你，会不会相信”保底销量”这样的宣传？

欢迎在评论区留言交流。

注：本文根据公开报道整理，仅作法律普法分析，案件最终性质以司法机关生效裁判为准。