美国国务卿卢比奥8月2日接受采访时说:“我认为伊朗政权从未遇到过特朗普总统这样真正付诸行动的对手。二三十年来,伊朗早已习惯:不光美国,整个国际社会大多对他们放任纵容。他们屡屡撒谎、撕毁协议、靠话术诱骗各方达成协定,总能安然脱身。而眼下这一回,局势截然不同。”
卢比奥这话说得硬气,可8月1日特朗普自己先踩了刹车。他在“真实社交”上宣布取消大规模打击,理由是伊朗和其他中东国家“请求暂缓”。伊朗迈赫尔通讯社当天就怼了回去,直接定性:“特朗普称伊朗要求停止攻击是‘一个新的谎言’”,还补了一句,伊朗武装部队“处于最高戒备状态,已为一切可能做好准备”。
要说“谁习惯撒谎撕协议”,两边还真半斤八两。伊朗和美国6月18日刚签了份谅解备忘录,说好停火、开放霍尔木兹海峡。结果7月8日美军就重启空袭,理由是伊朗在霍尔木兹海峡袭击商船。特朗普7月9日直接宣布停火协议“不再有效”。协议说废就废,这账怎么算?
卢比奥说伊朗“从未遇到过特朗普这样的对手”,可美军的家底快被伊朗耗干了。美国战略与国际问题研究中心的数据显示,美军已投入380亿美元,打掉了超过1000枚“战斧”和1200多枚“爱国者”拦截弹。“爱国者”库存已不足1000枚,恢复到战前水平至少三四年。光“战斧”的消耗量就是全年采购量的10倍。到底谁在消耗谁?
伊朗手里捏着一张王牌——“城堡破坏者”弹道导弹,射程超1400公里,能变轨、能加速、能打游击,美军“爱国者”经常扑空。这玩意儿便宜量又足,伊朗存量大约2500枚。美军一枚拦截弹少说200万美元,伊朗一枚导弹才几个钱?拿金砖砸石头,谁先撑不住?
特朗普叫停打击,就是因为王爷们集体求他了。沙特王储亲自打电话劝别动手,卡塔尔、阿联酋也喊降温。为啥?伊朗外长阿拉格齐8月1日挨个给巴基斯坦、土耳其、沙特打电话,把话挑明了:谁敢配合美国动手,伊朗的导弹就招呼谁家油田。王爷们花钱请美军驻防,结果自己成了伊朗瞄准镜里的十字线,这买卖亏大了。
卢比奥在福克斯新闻上说“伊朗必须承担后果”,可美国《卫报》的分析更扎心:美军的轰炸根本没让伊朗屈服,想达成目标就得打一场“并不想打的地面战”。英国前国家安全顾问里基茨说得更直白:“伊朗人不会在轰炸下被迫接受美国条件”。特朗普的“体面收兵”,说白了就是打不起地面战。
卢比奥这套“美国强硬、伊朗求饶”的叙事,跟伊朗军方那句“无论他继续侵略还是退缩,我们都已做好准备”一对比,谁在嘴硬、谁在硬扛,明眼人都看得明白。特朗普踩刹车,不是因为伊朗低头,是因为王爷们怕了、导弹库存见底了、中期选举悬了。卢比奥的狠话,顶多算给自家找个体面台阶。这台阶能撑多久?
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
