8月2日晚，日本JNN公布了本月第一份内阁支持率调查。高市内阁支持率降到59.2%，比7月少了6.7个百分点；不支持率升到37.6%，一个月增加6.8个百分点。这也是高市内阁成立以来，JNN调查第一次跌破六成。

单看59.2%，放在日本政坛仍不算低，可问题是数字正在连续往下走。去年11月，高市内阁刚成立时，JNN给出的支持率高达82%；今年6月还有70%，7月降到65.9%，8月又掉到59.2%。不到一年，已经少了22.8个百分点。

我认为，这份调查最大的看点，不是高市马上要不要下台，而是连JNN这把“偏高的尺子”都压不住了。7月份，日本主要媒体的调查已经全部下滑，8家机构测出的支持率在41%到61.6%之间，全部刷新高市执政以来最低纪录。

每日新闻只有41%，时事通信跌到49%，NHK和日本经济新闻都是58%。当时JNN还能给出65.9%，如今也跌破六成，说明这不是一家媒体口径变化，而是日本社会的情绪确实变了。(Nippon)

几个月前，高市在日本政坛几乎是顺风顺水。2月众议院选举，自民党拿下316席，和日本维新会合计352席，远超众议院过半线。

2月18日的首相指名选举中，高市在众议院464张有效票里拿到354票。换句话说，她眼下并不存在议会里坐不稳的问题，党内也没有谁能轻易把她拉下来。(Jimin)

可选票多，不等于老百姓愿意一直鼓掌。我觉得高市现在碰到的麻烦，恰恰是年初赢得太漂亮，大家把期待抬得太高。竞选时说要让日本变得“强大而富裕”，支持者听到的是物价要稳、工资要涨、日子轻松一点。

等国会真正开起来，镜头里出现得更多的，却是皇室典范修改、副首都法、议员席位调整，以及执政党和反对党围绕审议程序反复拉扯。

高市有自己的说法。她在7月27日记者会上强调，皇室典范修改和副首都法都是自民党2月众议院选举时写进承诺的内容，也是自民党与维新会联合执政协议的一部分。站在执政者角度，这套解释说得通：选前讲过，选后就要办。

可站在普通家庭角度，米、蔬菜、电费和房贷才是每天都要面对的事，谁先谁后，他们心里也有一张清单。

日本总务省数据显示，2026年6月全国消费者物价指数为113.6，也就是比2020年基准水平高出13.6%；同比又上涨1.7%。涨幅看起来不像前几年那么吓人，但价格涨上去，不会因为涨得慢了就自动回到原位。超市里的账单是真金白银，民众不会拿着同比曲线过日子。

这次JNN调查里，高市提出从明年4月起把食品消费税降到1%，有52%的人赞成。按理说，减税有人支持，内阁支持率应该止跌，可结果恰恰相反。

调查还显示，59%的受访者不认可高市内阁此前的物价对策。我的理解很直接，日本民众不是听不懂政策，而是觉得时间拖得太久、落地太慢。明年才开始的减税，解决不了今天结账时多掏的钱。

高市本人近期还卷入一场消耗信任的争议。此前有报道称，她的秘书与自民党总裁选举期间攻击其他阵营的诽谤视频有关。

7月JNN调查中，51%的人表示不能接受高市当时的处理方式。事情未必会直接动摇政权，但容易让中间选民产生一种印象：政府推动重要法案时很强硬，轮到解释自己身边的事时却不够干脆。

所以我不赞成把59.2%简单说成高市已经完了。她手里仍有压倒性的众议院席位，执政联盟短期内也没有散架迹象。

日本首相真正危险的时候，通常不是民调刚跌一次，而是支持率持续下降，党内开始担心地方选举和下一次国政选举，原本沉默的议员纷纷出来“关心政权走向”。高市现在还没到那一步，但已经从放心区走到了观察区。

在我看来，她接下来最难的不是再讲一遍国家战略，而是让日本人看到生活确实有变化。食品消费税能不能按时降到1%，财政缺口怎么补，减税前能否先让物价对策产生效果，国会推进重大改革时愿不愿意增加解释，这些都会继续反映到民调里。

只要日常感受没有改善，高市越强调自己在兑现承诺，反对者越会追问：兑现的是谁最着急的承诺？

JNN的59.2%还给高市留着空间，也把方向写得很清楚。去年组阁时靠的是新鲜感、保守派动员和对强势领导人的期待，今年要守住位置，靠的只能是结果。我觉得日本民众并没有突然彻底否定高市，他们只是开始从“相信她能做到”，转向“先看看她到底做成了什么”。

下一份调查是止跌，还是继续往五成靠近，就看高市内阁能不能把国会里的胜利，变成普通家庭账本上的变化。