8月2日美国国务卿卢比奥公开表态，原文如下：“中国想要成为全球最强大的国家，并且打算以损害美国利益为代价实现这一目标。很显然，我们身为美国人，绝不会容许这种情况发生。

​与此同时，美中是全球规模最大的两大经济体，两国军力大概率也是世界顶尖水平，只不过美军发展领先于中方，但无论如何，双方分量都举足轻重。在我看来，全球两个实力最强的大国保持正常关系、能够直接对话，并尽可能规避冲突，这点至关重要，一旦失控，后果会十分严重。

​两国关系的根基，在于领导人之间的互动，这是一种建立在相互尊重基础上的关系，两位领导人沟通顺畅。两国元首能够直接对话，意义重大。保持沟通是理所应当的。顺带一提，不和中方保持直接沟通，几乎是不负责任的做法。我们希望双边关系维持稳定。”


先翻译卢比奥原话两层意思

1、美国骨子里默认：全世界资源、好处就这么多，中国发展壮大，美国分到的利益一定会变少。在他们眼里，我们发展民生、搞科技、壮大国防，全是冲着损害美国霸权去的，所以美国一定会处处限制、打压我们。

举个通俗例子：
全班第一名（美国）长期霸占所有资源和特权，他默认别人成绩提高，就是抢自己的名次、奖励。哪怕第二名（中国）只是想好好学习、过好自己的日子，第一名也会认定你是专门来针对他。

2、不能彻底撕破脸，必须保持对话沟通
中美是全球最大两个经济体，军力都很强。如果彻底闹崩、全面对抗：
经济上，双方贸易、产业链全部断裂，美国物价暴涨、企业亏损；
安全上，一旦摩擦升级冲突，全世界都会跟着遭殃，美国自身损失根本扛不住。
所以他说必须留沟通渠道，完全断联是不负责任，要稳住局面，防止矛盾直接爆炸。

所以卢比奥认定中国变强就是抢美国好处，绝不允许我们超过它。

但是美国思维是典型“零和博弈”，从根上就误会我们

咱们发展的目的很简单：改善老百姓生活，守住自己国土安全、发展权益，从来没想过去打压、削弱美国。

但美国坚持你强=我亏，不存在双赢。当年日本半导体崛起、法国企业壮大，美国全都出手打压，只要有国家威胁它全球老大位置，它就会出手限制，这是霸权的固定套路。

这次主动要对话、求稳定，也不是想好好合作，只是怕两败俱伤

真全面对抗，美国损失太大，自己扛不住。所以不是放弃打压，而是一边搞芯片封锁、关税壁垒、台海挑衅、拉拢盟友围堵我们（使劲拖慢我们发展）；一边保留高层沟通渠道（防止矛盾直接爆发成大战，给自己留退路）。

目前美国想要的“稳定”，是只对自己有利的稳定也就是一个硬性前提：美国必须永远是全球第一，霸主地位不能动摇。

允许我们有限度发展，但绝不允许我们追上、超越美国；竞争可以，但规则必须由美国制定，好处大部分归美国。

不是互相尊重、平等共赢的稳定，是“美国永远说了算”的稳定。

作者认为只要美国霸权思维不改，中美很难真正和解，“不能让中国变强”的想法，是错误的。只会让双方关系进行拉扯：一边竞争博弈，一边管控风险，不会真心互利。

大家认可卢比奥的态度吗？