在我们批评日本之后，石平出来表态了！8月1日，石平声称，昨天，日本的国家情报局正式挂牌成立。一个主权国家拥有自己的情报机关，本是一件再正常不过的事情。但中国政府对此也不放过，又跳出来大肆批判。中国自己早就成立了国家安全局，却不允许日本拥有同样的机构，简直就是只许中国放火，不许外国点灯，荒诞至极，霸道至极。
好在我们日本建立自己的国家机构，既不需要中国的同意，更不需要中国的批准。你骂你的，我干我的，你算什么东西？很显然，石平这一番话的逻辑是，日本是主权独立的国家，日本想怎样做，就怎样做，中国没有资格批评。不过，我们倒是奇怪，既然日本是主权独立的国家，那为什么美国会在日本驻军？

事实上，美军官兵在日本境内犯下强奸、斗殴、肇事等刑事罪行，只要事发于基地范围内，管辖权优先归属美国军方，日本司法机构无权抓捕、审判，这算是哪门子的主权独立的国家？再者，如果日本是主权独立的国家，为什么日本现行和平宪法由二战后的美国主导制定的呢？一个主权独立的国家的宪法，难道需要他国制定吗？显然，所谓的主权独立，掩盖不了日本对美国的依附与亦步亦趋。

我们是一个主权独立的国家，我们当然可以组建情报系统。而至于日本，日本此番设立情报部门，是日本军国主义死灰复燃的一环，目的就是配合美国遏制我们，我们当然要坚决反对。石平之流现在跳出来对我们进行攻击，本质上就是通过表演强硬，对日本右翼摇头摆尾，其行为让人不耻。

石平这套说辞，看上去条理清晰，实则刻意偷换概念，玩弄最简单的逻辑陷阱。他刻意把各国设立情报机构这件事放在同一水平线对比，刻意抹去日本特殊的战后历史背景，仿佛所有国家建立情报体系都可以一概而论。普通人乍一听容易被带偏，细细拆解就能看清其中刻意回避的关键事实。

世界上绝大多数主权国家搭建情报体系，是立足于自身国土防御、维护本国社会稳定。日本的情况完全不一样，它背负着二战侵略历史，战后国际秩序专门设置约束，目的就是防止军国主义再度抬头。如今日本持续突破一层层枷锁，增加防卫预算、采购远程攻击性导弹、整合跨部门情报力量，一系列动作连贯推进，很难让人当作普通国家正常防务建设看待。我们提出警惕，从来不是禁止日本拥有情报能力，而是提防这套整合后的情报机器，被右翼势力利用，服务向外扩张的图谋。

拿我国国家安全机关类比更是毫无道理。我国所有安全机构的职能，严格限定在捍卫国家主权、防范各类渗透破坏活动，所有运作置于完整法律框架之内，不存在对外侵略扩张的历史土壤与战略诉求。两套体系诞生的背景、设立目标、外界约束完全不同，强行放在一起对比，本身就是刻意混淆视听。

石平反复强调日本拥有完整主权，可现实摆在眼前无法回避。驻日美军基地特权问题持续数十年，冲绳民众常年抗议美军犯罪却维权无门。一部由战胜国主导起草的和平宪法，长期束缚日本各项战略选择。重大外交、安全议题上，东京很多决策不得不顾及华盛顿的态度。真正完整的主权，根本不会存在这样多无法自主的枷锁。

最讽刺的莫过于石平本人的身份。身为华裔，长期定居日本，不断发表迎合右翼的言论，依靠抨击祖国博取当地政坛与舆论的关注。他不在乎东亚地区和平稳定，不在乎历史伤痛，只需要不断放出尖锐言论，换取在日本社会的生存空间。这番表态，谈不上理性思辨，就是一场精心策划的舆论表演。

东亚如今暗流涌动，美国不断推动阵营对抗，持续鼓动周边盟友强化力量。日本整合情报机构，很大程度上是配合美国印太战略布局。任何有历史记忆的国人，不可能对此视而不见。我们发出警示，不是干涉他国内政，是基于过往惨痛历史做出合理预判。

主权不能当作无限扩张的挡箭牌。任何国家追求国防建设，都不能无视历史教训、无视周边邻国的安全关切。倘若日本持续不断突破战后体制约束，不断激化区域紧张氛围，周边国家的警惕只会持续上升。石平想要靠一番激进言论博取掌声，掩盖不住客观存在的历史与现实矛盾。民众看得清楚，一味为右翼势力摇旗呐喊，最终只会沦为地缘博弈里可悲的棋子。