美国总统特朗普近日宣布，哈马斯已同意全面解除武装，以色列将根据解除武装进度逐步撤军。这一消息被其称为“历史性协议”。然而，宣布时间恰逢美国在伊朗问题上深陷困境，国内不满情绪上升。特朗普需要一份外交成果来缓解内外压力，同时借此向以色列施压，为即将面临议会选举的内塔尼亚胡政府设置撤军议题。
协议框架看似清晰，但落实障碍重重。各方对“全面解除武装”定义不一，哈马斯难以交出全部轻武器，加沙地下设施也缺乏可核实性。更棘手的是，解除武装与以军撤离的顺序问题缺乏信任基础，任何一次零星袭击都可能让协议搁浅。美国可以提供担保，却无法代替双方作出最终决定。
与此同时，地区局势正在扩大。沙特与美军联合打击伊拉克境内武装组织，埃及天然气船遭无人机袭击，战火正向更广范围蔓延。这对协议产生双重影响：一方面迫使各方尽快稳定加沙，避免多线作战；另一方面，美伊冲突越激烈，哈马斯解除武装的难度越大，以色列也可能以安全为由拒绝全面撤军。
因此，这份协议更像外交启动而非和平落地。真正的和平不止要求哈马斯交出武器，还需以色列停止扩大控制、恢复加沙治理并明确巴勒斯坦政治前途。若缺乏相互保障和监督机制，这份“历史性协议”最终可能只是一份未能完全执行的政治文件。