安徽亳州，白某某是市园林绿化建设管理服务中心主任，有妇之夫。妻子孔女士查银行流水，发现丈夫长期给一个叫潘某的女人转账，金额全是520、521、1314，时间专挑情人节、七夕。孔女士委托律师起诉，要求返还夫妻共同财产。

白某某面对媒体却硬说：“就是朋友闹着玩，没特殊含义。”

2026年6月26日，一审法院认定：这些金额加时间，明摆着是示爱赠与，白某某没经妻子同意就处置共同财产，赠与无效。判潘某返还90447.76元。

现在潘某不服，上诉了，二审还没开庭。

另外，孔女士已向城管局及相关部门实名举报丈夫生活作风问题，目前还没收到正式答复。

说实话，我第一反应是“这还用辩吗？”连我邻居家上幼儿园的小孩都知道，520、1314是啥意思，一句“朋友发着玩”，我听着都替他尴尬。

我要是法官，我也得判返还，婚姻里挣的每一分钱，都是夫妻俩的共同财产，我凭啥同意你拿去向别的女人表心意？

但这件事，我更在意的是另一层。民事上追回9万多，只是第一步。

我真正想说的是，公职人员如果真跟第三者有不正当关系，那可不是赔钱就完事的。我查过，相关纪律规定里明确写的，这是违反生活纪律。我甚至觉得，主管部门应该主动介入，而不是等妻子举报了才看。

最后，我想说，婚姻忠诚不是道德绑架，是法律底线。白某某给的那9万多，退是应该的；至于他还能不能坐在主任位置上，得看主管部门是不是真查了。