素来在中东地缘格局中保持低调的沙特阿拉伯，近期一改常态主动发起军事行动。7 月 24 日深夜，沙特牵头的多国联军出动战机，空袭也门胡塞武装位于红海荷台达港与卡马兰岛的军事据点，目标直指该武装威胁红海航运的核心设施，现场多处区域燃起明火。据胡塞旗下马西拉电视台通报，荷台达市区通讯设施遭连续轰炸，一名工作人员在袭击中受伤。
面对沙特的军事打击，胡塞武装迅速展开报复。7 月 25 日，该武装动用弹道导弹与无人机，精准突袭沙特吉赞、延布两大石油枢纽。两处口岸地处红海沿岸，其中延布是沙特西线原油出口核心港口，胡塞此番打击精准锁定沙特石油外贸命脉，针对性极强。
这场冲突的导火索始于 7 月 20 日，胡塞武装官宣对沙特实施海上封锁，警示全球航运企业，凡是停靠沙特港口的商船都将面临军事打击。禁令生效短短三日，红海海域接连出事，7 月 23 日两艘沙特油轮遇袭，7 月 24 日沙特民用商船再遭攻击，船体出现破损，彻底触底沙特的忍耐底线。
局势升级的核心根源在于能源航道危机。美伊对峙持续扰动霍尔木兹海峡航运安全，该水道承载沙特 80% 的原油出口。航道受阻后，沙特超半数原油被迫陆路转运至延布，经由红海对外输出，让曼德海峡从备用航道升级为沙特能源出口生命线。而胡塞武装持续在该航道实施封锁拦截，直接掐断沙特能源贸易关键通道，使其陷入东西双向航运受阻的绝境。
为破解困局，沙特于 7 月 30 日牵头召开国际防务会议，召集 43 国军方代表及欧盟代表团，官宣筹建多国海上防御联盟。但此次联盟含金量严重不足，仅 14 个国家签署合作声明，且海湾核心的阿联酋、阿曼均缺席，阵容参差不齐。
同时联盟协议不具备强制约束力，各成员国可自主决定是否参与军事行动，多数小国仅挂名造势、无需实际出兵，实战价值极低。此外欧洲现有红海护航行动与沙特新联盟权责模糊、分工不明，体系混乱。整体来看，该联盟仅具备舆论造势作用，用于震慑胡塞、提振自身底气，同时向美方释放自主布局的信号。
与此同时，美国方面的操作充满博弈色彩。美军连续 13 天对伊朗实施空袭，行动节奏固定规律，却在 7 月 24 日突然叫停打击。此前特朗普刚公开喊话，警告胡塞不得袭扰沙特船只，扬言将追责伊朗并实施严厉军事惩戒。这种言语强硬、行动收缩的操作，尽显美方试探博弈心态，也让红海局势愈发复杂。
归根结底，沙特与胡塞的正面交锋只是表层博弈，美伊两大域外势力才是幕后主导，双方皆是大国博弈中的地缘棋子。