2003年，罗纳尔多来到中国，一个富婆对他说：“只要你陪我吃顿饭，我就给你30万美金。”罗纳尔多没多想，爽快答应了，但4年后，罗纳尔多发现中了圈套，自己亏大了，而下套的人正是这位女富豪江佩珍。
这事后来被外界反复提起，各种版本传得到处都是，但核心始终绕不开一个关键争议：那顿饭局上到底签没签过正式合同？金嗓子这边一直坚持说有合法手续，还对外展示过一份有罗纳尔多签名的文件，可问题就出在那份文件全是葡萄牙文，罗纳尔多团队后来直接否认，说他当时根本不知道那是代言协议，对方只告诉他这是领取30万美金酬劳的凭证，属于饭局出场费的确认单，罗纳尔多当时刚踢完比赛累得不行，现场气氛又被江佩珍安排得特别热络亲切，他就随手签了字，谁能想到这一签就成了后来金嗓子口中的“合法授权书”。
这事最让人来气的就是中间人的角色，当时牵线搭桥的是一位在西班牙做生意的华人，跟罗纳尔多的私人助理关系很熟，正是通过这层关系才让对方放松了警惕，罗纳尔多在欧洲碰到过无数次商业邀约，向来都很谨慎，但那天晚上对方反复强调“只是私人饭局”“没有任何商业目的”，加上30万美金确实只符合一顿饭的价码，远低于他当时的代言行情，他自然就放下了戒备，后来有业内人士分析过，2003年罗纳尔多的商业代言费起步价都在500万欧元以上，谁会想到有人敢用30万美金设这么一个局。
金嗓子广告播出来以后，江佩珍的商业操作堪称教科书级别的以小博大，用一顿饭钱换来全国观众脑海里“罗纳尔多拿着金嗓子喉片”的画面，这个认知锚点一旦种下就再也拔不掉了，哪怕后来罗纳尔多起诉、哪怕媒体曝光了来龙去脉，大部分普通消费者根本不会关注这些纠纷细节，他们只记得电视里那个胖胖的外国球星穿着金嗓子的衣服在笑，金嗓子那年销售额直接从几千万蹿到好几个亿，一下子成了咽喉类产品的头部品牌，从商业结果来看，江佩珍这笔买卖简直划算到了极点。
但商业上的成功掩盖不了手段的问题，很多人说这就是赤裸裸的欺诈，利用信息不对称和跨国维权的高门槛，欺负一个不懂中文的外国运动员，2007年罗纳尔多发现真相后虽然愤怒到极点，可跨国诉讼的成本和难度让他最终选择了私了，金嗓子额外赔了一笔钱把这事压了下去，金额至今没公开，但业内普遍推测不会超过300万美金，跟正规四年代言费相比仍然差了一个数量级。
更讽刺的是后来的连锁反应，金嗓子尝到甜头之后想洗白自己的品牌形象，2008年正式签了巴西球星卡卡做代言人，花了上千万人民币走正规流程，但品牌身上那个“靠坑蒙拐骗起家”的标签已经贴死了，怎么也撕不掉，之后几年金嗓子又是搞上市又是推新品，折腾来折腾去始终没能摆脱经营困境，江佩珍本人也被法院列入限制消费名单，曾经风光无限的女企业家最后落得个老赖的名声，外界再提起她，第一反应永远是“就是那个骗罗纳尔多的女人”。
回头看整件事，有人说罗纳尔多贪心才会上当，这话其实站不住脚，一个世界顶级运动员在休息日抽空跟粉丝吃顿饭拿30万美金，在他当时的商业价值体系里完全是合理对价，他的问题在于太信任中间人、太轻视合同签字的风险，而江佩珍的问题就严重得多了，从一开始这就是一场精心策划的局，每一步都算好了对方的心理盲区，热情招待降低戒备、纪念球衣打开突破口、偷换概念让签字变成授权，最后利用当时跨国信息传递慢的时间差把广告铺满全国，等受害者反应过来的时候生米已经煮成熟饭，这种操作放在任何国家的商业伦理框架下都没得洗。
这件事后来成了无数商学院课堂上的反面案例，讲的不是怎么学她的营销智慧，而是提醒所有人：靠欺骗建立起来的品牌资产，根基永远是虚的，金嗓子当年那一波爆发式增长确实惊人，但品牌信任一旦透支干净，后面花再多钱都买不回来，消费者可以一时被广告洗脑，但不会永远原谅一个底色就带着欺诈的品牌，江佩珍用30万美金撬动几个亿的故事听起来很传奇，可故事的结尾是她自己亲手把一手好牌打得稀烂，金嗓子从神坛跌落的过程甚至比当年蹿红的速度还快，这个结局本身就足够说明问题了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。