为什么乌克兰都快打亡国了，也不愿投降？说白了就两点：一是泽连斯基不愿意，因为投降意味着割地，割地意味着“丧权辱国”；二是乌克兰该抵押的都抵押了，只要还在打他就是“英雄”，一旦停火他很可能面临清算。

2025年底，曝光的美国调停方案明确要求，乌克兰放弃整个顿巴斯地区以及赫尔松和扎波罗热部分地区。而2026年1月基辅国际社会学研究所民调显示，54%的乌克兰人坚决反对从顿巴斯撤军换取西方安全保证。泽连斯基如果签了，必然“名留青史”，不过是骂名，他自然不愿意。

不过，天天打仗也不是事，毕竟民意从来不是铁板一块。

2026年7月盖洛普民调显示，66%的乌克兰人希望尽快启动和平谈判，也有24%反对谈判，主张继续作战。

说白了，乌克兰民众嘴上喊着要停火，要谈判，但真要把领土交出去，也有大量人不答应。这种拧巴的状态，就是泽连斯基每天面对的现实。乌克兰人想停火，但不想割地；想活着，又不想跪着活。于是泽连斯基夹在中间，左右为难。原因很简单，他既不能接受割地求和的政治代价，又无法在战场上彻底击败俄罗斯。

不过，真正让泽连斯基坐立不安的，还是另一组数据。

2026年7月22日，Rating Group公布的最新民调显示：前武装力量总司令扎卢日内信任度70%，前国防部长费多罗夫信任度65%，总统办公室主任布达诺夫62%。至于泽连斯基，以59%的信任度，排在第四位。

扎卢日内是乌克兰民众心中的战神，基辅保卫战、哈尔科夫反击战全靠他稳住战局。费多罗夫被视为“科技驱动不对称战争”的象征，因推行国防领域的技术改革而受到广泛赞誉。这两人都有一个共同点：他们代表着“继续打”的选项，而不是“妥协求和”。民众更信任他们，是因为他们比泽连斯基看起来更坚定、更能打、更像能赢的那个人。

说白了，民众对打了四年还没赢的现状，已经越来越不耐烦，开始寻找更能“解决问题”的人。

泽连斯基的五年任期原定于2024年5月结束，但乌克兰以战时状态为由取消了选举。他签署法令将战时状态和总动员期限一再延长，2026年7月又延长了90天。只要战争状态持续，他就是战时总统，无人能够挑战。而一旦停火，选举压力就会到来。如果现在举行选举，泽连斯基或许还能领先，但优势已经不像从前那么牢靠了。

而更深层的问题，自然是乌克兰巨大的债务。截至2026年，乌克兰国家及国家担保债务总额约2120亿美元。欧盟批准了900亿欧元的贷款支持，IMF也批准了新贷款计划。乌克兰的2026年预算仍需要约430亿欧元的国际援助。该借的借了，该押的押了，乌克兰早已把未来给抵押了。战争状态下，这些债务是“战略投资”；一旦停火，它们就会变成“待清算的烂账”。

到那个时候，谁该为这一切负责？

所以泽连斯基只能打下去。打，他是战时总统，是英雄；停，他是割地求和者，要承担全部责任。
从2022年73%的乌克兰人支持“打到胜利”，到2026年这个比例降到了24%，尽管民意在松动，但对泽连斯基来说，停火的政治代价远比继续打更高。即便战争已经掏空了乌克兰的国库和未来，他也只能硬扛着。

泽连斯基已经把自己绑在了战争机器上，这台机器一旦停下来，第一个被卷进去的就是他。