7月28日，我国商务部部长王文涛和英国新任商贸大臣视频通话，针对本月 16 日英国立法将敬业集团旗下英国钢铁收归国有的事明确提出交涉，英方当场回应会聘请第三方机构评估，依照结果给出补偿，不愿这件事拖累双边经贸往来。

整件事的来龙去脉并不复杂，当年英国钢铁负债累累、持续亏损，欧美资本全都避之不及，是敬业集团接下这个烂摊子，前后砸下 12 亿英镑改造产线、稳住当地数千就业，硬生生保住英国本土唯一完整炼钢产能。如今企业经营刚有起色，英方直接出台专项法案强制接管，早前给出的补偿预估远不及中方投入，所谓第三方评估，也没给出足额赔付、按时兑付的硬性承诺。

这件事能看出海外投资现存的现实难题，不少西方国家现在随意扩大安全审查边界，商业合同、双边投资协定的约束力持续弱化。

企业经营困难时欢迎外资入场输血，产业恢复价值后就动用行政、立法手段收回资产，长期下去海外资本会持续收紧对这类国家的投资意愿，英国自身想吸引外资、推进绿色产业合作的计划也会受到冲击。

同时这份模糊的补偿表态，也说明单纯依靠对方国内规则维权并不稳妥。

国内出海企业需要提前完善项目全流程资金、经营证据留存，一旦出现征收行为，同步启动双边条约磋商与国际投资仲裁两条渠道；国内层面也可以完善对外投资风险预警机制，针对频繁出现歧视性政策的地区，给出配套贸易、投资对等反制手段，守住中企海外资产合法权益。

西方多国近年频繁用同类手段针对中资重工、科技企业，商业契约约束力不断下降，跨国投资的稳定预期已经很难保障。国内制造业企业再布局海外核心产业项目时，该怎么平衡当地产业红利与地缘政治带来的资产风险？