上海，女子因为癌症手术后一直在家休养，同时也陪即将高考的女儿复习，在她看来，把自己照顾好，这个家就是完整的。结果在无意之中，医院寄给老公的就诊通知，女人收到发现，丈夫已经出轨，和第三者一起伪造证件培养胚胎，她深受打击，拿着结婚证到医院要求医院销毁这些受精胚胎，遭到医院的拒绝，医院表示，如果女子夫妻感情不和离婚，她老公和第三者结婚，那么可以继续移植胚胎，女子无权销毁胚胎，女子沟通多次无果后，就把丈夫，第三者，医院通通告上法庭，网友纷纷言道：道德，伦理，都去哪里了。

女人，几年前被查出来肺癌，做了手术把恶性组织切掉以后，就一直在家休养。

她跟丈夫结婚好多年了，两口子有个女儿，正读高三，马上要高考了。

女子心里想的是，把自己身体照顾好，这个家就是完整的。

她一边养病一边陪着女儿复习，日子虽然不容易，但也算有个盼头。

结果在一个无意中的发现，把这个家彻底撕碎了。

女子收到医院寄给丈夫的就诊通知，是生殖科的。

女子觉得不对劲，顺着查下去，才知道丈夫在她生病休养的时候，跟第三者搞到了一起。

两个人伪造了结婚证，拿到医院去做试管婴儿，已经成功培育出了受精卵，冷冻在医院里，还没移植。

女子推算了一下，第三者的预产期很可能就落在女儿高考前后。

这对女子来说，打击太大了。

自己在家跟病魔抗争，陪着女儿熬高考，丈夫却在外面干这种事。

她拿着自己真实的结婚证和婚姻登记证明，跑到医院去，正式书面申请，要求把丈夫跟第三者搞出来的那枚冷冻胚胎销毁掉。

她觉得这明摆着的事，自己是合法妻子，丈夫跟别人拿假证搞出来的东西，凭什么不能处理？

但医院一口回绝了。医院给了两个说法。第一，医院只管看证件表面信息对不对，没有权限去民政系统核验结婚证是真是假。第二，这个冷冻胚胎的遗传物质属于她丈夫和第三者，女子没出精也没出卵，法理上没权利要求销毁。

更让女子接受不了的是，医院还告诉她，如果她跟丈夫离了婚，丈夫跟第三者补办一张真的结婚证，那枚胚胎就可以正常移植。

也就是说，在她看来不合法不合理的东西，只要走个程序，就能变成合法的。

女子又找到卫健委，希望主管部门能管一管。

结果卫健委的答复是，这事不在他们的处置职责范围内。

女子彻底寒了心——一条路一条路都堵死了。

女子为了给自己讨回公道，把医院、丈夫，还有第三者，一起告到了人民法院。

法院受理了这个案子，组了由三名法官构成的合议庭，准备开庭审理。

另外，她丈夫和第三者因为伪造、使用国家机关证件，被处以行政拘留五天。

让女子想不通的是，之前有个类似的案子，也是伪造结婚证做试管婴儿，那两个人被判了拘役，是刑事处罚，差不多的情节，差别却这么大。

很多网友看到这事都在问，道德和伦理都去哪了。

一个生病的女人在家撑着，丈夫却在外面跟别人造孩子，还伪造证件。

医院说程序上没问题，法律也说原配没权处理胚胎。

既然程序没错，法律也没错，可这事情本身，怎么看都觉得不对味？

女子在家跟癌症较劲，陪着女儿冲刺高考，丈夫却在外面伪造结婚证跟别人做试管婴儿。

她拿着真结婚证去医院要求销毁那枚胚胎，医院拒绝了；找卫健委，说没这个职责。

最让人接受不了的是医院那句话——如果她跟丈夫离了婚，丈夫和第三者补办真实结婚证，那枚胚胎就能正常移植。

意思就是程序走对了，一个建立在欺骗和伪造之上的东西，就能被洗白。

医院的说法在程序上挑不出毛病——只做形式审查，没权限核验证件真伪；胚胎是丈夫和第三者的遗传物质，原配无权处置。

但问题是，一套本来是为合法夫妻服务的辅助生殖系统，被假证钻了空子，最后受害的原配连叫停的权利都没有。

程序没错，可结果明显不对劲。

之前西宁那个类似的案子，涉案人员被判了拘役；而女子丈夫和第三者只是行政拘留五天。

差不多的情节，差别这么大，女子想不通，旁观者也想不通。

网友问道德伦理去哪了，其实道德伦理一直都在，只是在这件事里，法律程序暂时还没接住它。

一个生病撑着家的女人，在制度缝隙里孤立无援，希望开庭能给一个说法。

《民法典》第1009条规定，从事与人体胚胎有关的医学和科研活动，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。

案件中，丈夫在合法婚姻存续期间，伪造证件与婚外第三人培育胚胎，直接违背了婚姻忠诚这一基本伦理。

医院以“程序合规”为由拒绝销毁，但胚胎来源于欺骗和造假，其存在本身即挑战公序良俗。

法律条文禁止违背伦理道德的胚胎活动，胚胎从诞生起就踩在这条红线上，如何处置，考验的是法律对伦理底线的守护能力。

内容来源于：浪涨新闻