LV 首席财务官在北京时间 28 号的凌晨回复了在华诉讼的争议。她说，我们的团队持续的定期的在全球多个国家处理商标侵权，不仅仅是在中国。

品牌方这一次公开的表态，表面上看是轻描淡写的一句话，
其实是在四两拨千斤，
直接把所有人认为这是只针对中国本土品牌的标签给摘了出去。

一边是卖高端箱包的海外巨头，另一边是做平价茶饮的本土商家。

二者的赛道本来是八竿子打不着的，很多人都觉得匪夷所思。
有人觉得法理大于情理，注册在先，理应得到保护。

我就认为，这些传统纹样在我们国内都流传了百千年，
不应该被一家外企拿到主动权，沦为拿来跨国索赔的工具。

商标维权本身无可厚非，
在全世界范围之内打假维权也是很多大企业的常规操作。

所以维权不等于可以无边无际，驰名商标跨类目保护的边界在哪里，一直是行业剪不断的理还乱的一个大难题。

所以，假如说 LV 赢了，我只是说假如，合法也不等于合人心，
假如它们打赢了官司，其实也未必能收获舆论的好感。LV抄袭琵琶