铭鸿体育资讯网

《南京日报》昨天专门发文驳斥“伪史论”者。原来他们已经进化到“唐朝不存在”了。正

《南京日报》昨天专门发文驳斥“伪史论”者。原来他们已经进化到“唐朝不存在”了。正常人可能觉得这就是无稽之谈,但他们已经在影响现实。陕西文旅局接到投诉,要求拆除唐朝文物古迹。

“唐朝不存在”这类说法,是“伪史论”圈子里一种极端论调,可以看作是其内部逻辑不断“自我迭代”后产生的现象。

相关版本包括“唐朝只是宋朝的藩属国”,甚至“整个隋唐元历史都是清朝虚构的”。这种说法因太过荒谬,连一些“赢学”博主都看不下去,出面反对。

这并非简单的“刀口向内”,而是其“怀疑一切”逻辑的结果。古典文明间存在各种交流(如埃及的蜀锦,新疆的希腊银币,怛罗斯之战),若系统性否定西方古文明,为保持“逻辑自洽”,就必须连带质疑整个交流链条上的所有文明,最终必然指向中国自身历史。

这更像是一场荒诞的逻辑自爆,暴露了“伪史论”反智的本质。

评论列表

老框
老框 11
2026-07-31 16:55
谁在作妖不难查吧?
龙雀
龙雀 9
2026-07-31 13:03
先有记载,才能质疑真或伪。没有记载,历史事件哪来的?意淫,还是穿越?!
五月
五月 4
2026-08-01 11:28
宣扬唐朝不存在的言论,是美国国际开发署的主要手段,妄图。否定中国的伟大,来打断中国的伟大复兴。降低中国人的历史成就感和民族认同
单衣试酒
单衣试酒 4
2026-07-31 10:12
我只能说最近刮起的这种质疑历史教科书的风气,不会没有源头的。因为他们是会拿出非常偏门的一些带的东西来断章取义或者指鹿为马,这不是一般的爱好者,我们一般的爱好者接触不到相关的东西。你想象一下,一个学绘画的,他突然间拿出珍藏在世界各地的历史资料出来的背后是什么意思嘛。而能研究那么深的人应该都知道,古代地图是很不精确的,但是这些人却完全没有这方面的意识,他们说按地图,某个边缘地方不应该存在,所以这个地方不存在。他们不会管其他几幅同时期的地图,那个地方是存在的。
和平使者
和平使者 2
2026-07-31 10:48
刚刚看到有人在说南京日报的记者已经承认没有核实消息来源了……偏偏还有人就表示感谢