高市早苗最新谈到中日关系是这样说的：第一，中国是日本“重要的邻国”；第二，自从她担任首相以来，日本内阁坚持“全面推进与中国的战略互惠关系”的政策，并建立“建设性和稳定的双边关系”；第三，正因为日中两国之间“存在关切和挑战”，所以才“必须在各个层面和各种可能的场合进行对话”，这样才能“加深相互理解”；第四，日本政府”将在维护国家利益的立场上，冷静且适当地作出回应”，同时继续与中国方面密切沟通。

这话听着挺温和？但你要是只看这几句话就以为高市早苗要对华转暖，那你就上当了。

就在高市早苗说这些话的前几天，7月23日，中国-东盟外长会在马尼拉举行。日本外相茂木敏充也去了。日本共同社记者在中国外交部记者会上问，中日外长在马尼拉有没有接触？中国外交部发言人林剑的回答非常干脆——“

据我了解，此次在马尼拉期间，王毅外长没有与日方会见的安排”。这话什么意思？就是中方不想见你。日本记者还不死心，又问是不是有“简短交流”，林剑直接说“我刚才都已经做出了回答”。

然后过了几天，高市早苗就在记者会上喊话，说中国是重要邻国，说要对话。你品品这个时间点——外长在马尼拉想见没见着，首相这边赶紧出来表态。这不是主动示好，这是被晾在那儿之后的面子找补。

再往前看，高市早苗上台以来对华干的那些事，跟她现在嘴里说的“战略互惠”完全对不上。

今年2月，她在众议院选举前后多次发表挑衅言论，渲染所谓中俄朝“军事胁迫”。今年6月的G7峰会上，她又拿中国对日本的稀土出口限制说事，说对G7供应链有影响。中国外交部发言人林剑直接回了一句——“一边喊着对话，一边忙着对抗，完全是自相矛盾”。

7月，高市早苗访问印度，跟莫迪签了军事技术合作协议，在海军技术领域搞合作，还围绕稀土、半导体等五大经济安全领域联手。她嘴上喊着“自由开放的印太”，实际上就是在搞围堵中国的小圈子。

你看，这就是高市早苗的对华路线——一边在台湾问题、供应链、军事安全上不断挑衅，一边又在公开场合说“中国是重要邻国”、“要战略互惠”。这不是精神分裂是什么？

那她为什么现在又要把“重要邻国”这几个字搬出来？答案很简单：她需要APEC。

11月APEC峰会要在深圳开。对高市早苗来说，能跟中国领导人见上面，是她外交上的一块遮羞布。她上台快一年了，对华关系没有任何突破。共同社5月份的一篇报道说得很直白—“高市政权期间只能放弃恢复关系了”。如果连APEC这种多边场合的首脑会谈都拿不到，那她的外交成绩单上就只剩跟特朗普拥抱、跟李在明敲架子鼓这些花活儿了。

所以她现在喊“重要邻国”、喊“对话”，核心诉求就一个—11月深圳见一面。
但问题是，光嘴上说漂亮话有用吗？

说到底，高市早苗的对华政策有一个贯穿始终的逻辑——跟美国走，围堵中国，但在需要的时候嘴上说几句好话。这不是什么战略互惠，这是战术敷衍。

她一边在安全领域把中国当“最大威胁”，一边在经济领域又离不开中国。日本供应链高度依赖中国，债务压顶的经济也经不起跟中国彻底翻脸。所以她只能走钢丝——该挑衅的时候挑衅，该示好的时候嘴上示好。

但这种玩法，中国早看透了。外交部说得明白—“如果日方真心想改善中日关系，就应恪守中日四个政治文件和自身所作的承诺，以实际行动维护中日关系的政治基础，而不是说一套做一套”。

对中国来说，判断一个日本首相是不是真想改善关系，标准从来不是她说了什么，而是她在台湾问题上怎么做、在历史问题上怎么做、在军事安全上怎么做。高市早苗在这三个问题上的表现，大家心里都有数。

所以那句“重要邻国”，听听就行了。真正重要的，是她下一步在台湾问题上会不会收敛，在靖国神社问题上会不会收敛，在军事扩张上会不会收敛。这些不改，说一万句“战略互惠”也是白搭。