江苏盐城，男子外出务工期间，妻子生下一名男婴，后续男子通过亲子鉴定确认孩子并非自己亲生，提出离婚，但遭到妻子拒绝。
双方矛盾激化后，妻子轻生坠楼，落下右腿残疾。男子多次以妻子婚内出轨为由起诉离婚，最初诉讼请求被法院驳回。
胡某第五次走进法院时，法官面对的不只是夫妻感情问题。韩某长期卧床，没有稳定生活来源，身边还有一名未成年男孩。
若立即解除婚姻，韩某今后的照料、医疗费用和监护责任由谁承担，男孩又由谁抚养，都没有现成答案。胡某心里也很难接受继续维持婚姻，因为一份亲子鉴定已经确认，男孩与胡某不存在生物学亲子关系。
事情要从2005年说起。胡某与韩某当年登记结婚，2006年生下一名男孩，取名胡某某。家庭生活后来发生变化，2010年8月，韩某被诊断为精神分裂症。韩某回娘家居住期间从楼上跳下，造成双下肢截瘫，此后常年卧床。
胡某委托鉴定机构进行亲子鉴定，结果排除了胡某与胡某某之间的血缘关系。韩某婚内与他人发生关系并生育孩子，已经违反夫妻之间应当相互忠实的基本义务，胡某要求结束婚姻并非没有事实依据。
难处在于，婚姻过错和离婚后的生存问题不能混在一起处理。法院可以判断夫妻感情已经破裂，也必须考虑生活不能自理一方离婚后的基本保障。
承办法官没有简单重复此前的判决，而是三次前往韩某家中了解生活状况，又请韩某所在居民委员会工作人员和双方亲属参加协调。
八个多月里，争议逐渐从是否离婚转向怎样离婚，胡某需要作出什么帮助，胡某某今后由谁照顾。
调解过程中，胡某最终同意继续抚养胡某某。这个决定并不是亲子鉴定失去效力，也不是法院把胡某认定为生父，而是胡某在了解孩子现实处境后作出的自愿选择。
双方随后达成协议，胡某与韩某解除婚姻关系，胡某某由胡某抚养，胡某给予韩某经济帮助，并按月支付一定费用。法院公开材料没有披露具体金额。
盐城案件的处理，也能与江苏句容法院公开的一起案件相互印证。王某与陈某于1990年结婚，1994年生下一子。王某2004年离家，2007年起诉离婚。
陈某随后带孩子到江苏省人民医院进行亲子鉴定，发现抚养十余年的儿子并非亲生。句容法院查明夫妻感情确已破裂后，判决离婚，并判令王某赔偿陈某精神损害和相关抚养费用三万余元。
两个案件结果不同，原因不在于法院对婚姻忠实义务采用不同标准，而在于当事人的身体状况、生活能力和孩子安置条件不同。
现行民法典规定，判决不准离婚后，双方因感情不和继续分居满一年，再次起诉的，应当准予离婚；离婚时一方生活困难，另一方应给予适当帮助。
婚内重大过错、困难方保障和未成年人利益，可以在同一案件中分别处理。胡某案最终没有让任何一方无限期困在婚姻中，也没有把韩某和孩子直接推向无人照料的处境。
信源：网易新闻
评论列表