铭鸿体育资讯网

北大总院表示,既然你不感谢我,那我感谢你吧。 北大数学院那叫一个尴尬,当年整个

北大总院表示,既然你不感谢我,那我感谢你吧。

北大数学院那叫一个尴尬,当年整个数学院连个推荐信都不给人家写。

说起顶尖数学家王虹,不少人知晓她如今斩获重磅奖项,站上国际学术舞台。回望本科求学阶段,她在北大数院的学习之路并不顺畅,当时很多授课老师并不看好她的发展。

求学期间,王虹学习节奏和常规优等生不一样,短期成绩算不上亮眼。在很多老师的评判标准里,很难看出她未来能取得如此高的成就。谁也不曾预料,当年不起眼的学生,多年之后一跃成为全球顶尖青年数学家。

这件事也打破了很多固有认知。评判一个人的潜力,不能仅凭在校一时的成绩。有的人开窍早,年少锋芒毕露;有的人属于厚积薄发,需要漫长时间沉淀。

北大总院相关发言也引发热议,教育本就充满很多不确定性。一时的优劣,定义不了人的一生。老师可以评价当下的表现,却很难预判一个人长远的上限。

网友清风:教育最忌讳用短期成绩给学生贴标签,很多大器晚成的人才,都曾经不被看好。

你觉得评价一名学生,是当下的成绩重要,还是长久的潜力更值得看重?

评论列表

流星在哭泣
流星在哭泣 50
2026-07-28 14:30
搞关系最重要👍🏻

赠光予日月 Guang 回复 07-28 15:43
同意!

天河一号 回复 07-30 11:46
是自媒体乱带节奏!北大有三位老师写了推荐信,除地空学院的雷军老师其余的都是数学院老师。

用户10xxx78
用户10xxx78 42
2026-07-28 17:23
北大地球与空间科学院发的贺词,不是数计院

用户10xxx50 回复 07-28 21:00
丢面

Jacky
Jacky 19
2026-07-28 22:04
写得好,我们的评价体系主要看一个学生的在校成绩,欧美主要看一个学生的可塑性和创新性,基础和成绩只是一部分!

啥嘞溜溜 回复 07-29 09:27
如何评价一个学生的可塑性和创新性

华仔
华仔 14
2026-07-28 18:18
穿西服,打领带的,瞧不上她。

孤独浪子 回复 07-29 10:01
穷在闹市无人问,富在深山有远亲。

telcgq88 回复 07-30 06:50
我见过一个回收废品的就是你说的这身打扮

灵镜之地
灵镜之地 10
2026-07-29 07:04
那个班里都是天才,王虹的表现力再差,记住一点,她也是个天才,看问题和看人得有统一的认知。
因影
因影 10
2026-07-28 17:25
35岁还叫大器晚成,那就几乎没有年青人什么事了

用户10xxx50 回复 07-28 21:00
数学家20来岁就出成绩,很多东西会就会,不会怎样教都不会,很吃天赋

送你一杯咖啡 回复 07-28 21:25
这里是拿那些奥数金牌来比较的。

ray huang
ray huang 10
2026-07-28 20:07
虽然只是举手之劳,但老师们确实很忙…
用户10xxx45
用户10xxx45 8
2026-07-28 21:13
你说错了,数院有人写推荐信

守望黎明 回复 07-29 11:15
放屁,推荐信还是他以前的地空系主任写的,数院求了一堆人没一个帮忙的

拖肥
拖肥 8
2026-07-30 02:30
大器何妨更晚成,当年师友尽豪英。高谈每及功名际,壮志元无宠辱惊。
阿墉
阿墉 5
2026-07-28 21:37
大家都没毛病,北大再看好你,也就陪伴你4-10年,在这个时间里你能出来那北大就捞着了,出不来那也是自己的,没毛病吧,就像爱迪生,发明灯泡,前后用了一千多个材料,只要中间放弃了,那这份成就就是别人的。自己也就是平凡中一个,不会是人类灯塔中的一个。所以彼此都没有错,只能说法国这位教授运气的,合适的空间,时间里遇到了合适的王虹,至于是不是真的发自内心的给王虹耐心和时间,还是就把他扔一边,任由自由生长,反而给了她空间和时间,就这样王虹实现了自我成就这就各有各说法啦。我们也没必要去深究。总之各自安好。北大仍是那个中国高校的最高殿堂,不会因为一个王虹就损失什么和增加什么,王虹今天的成就也不会因为什么就被摸黑掉?所以各自回到各自的轨道上继续向前吧

用户10xxx03 回复 07-29 08:03
网上各种说法都有没什么好说的 但是你提到了爱迪生 我就要评论一下了 就是一个吸血得资本家 可千万别给后代误传下去了

罗焱
罗焱 5
2026-07-29 22:21
研究这东西不仅靠天赋和努力还有一定的运气
清泉
清泉 5
2026-07-29 21:58
能考上北大的,都不是泛泛之辈
伊洛
伊洛 4
2026-07-28 21:49
方向不一样。 道不同不相为谋。 我国各校数学很偏向应用类,见效快水准高。基础理论方向投入不高,水准低。 要不,奥数双分,基础理论奥数、应用奥数。 清华数学院主持基奥,北大数学院主持应奥。主持方,专职延请国内外名师指导“决赛、半决、四分之一决”之选手,负责勾通、保障。
咪星人
咪星人 3
2026-07-28 21:28
不会是下一个姜萍就可以了。

赠光予日月 Guang 回复 07-28 23:05
很多人这样看!!!

赠光予日月 Guang 回复 07-28 23:06
下一个姜萍!

用户10xxx29
用户10xxx29 2
2026-07-28 19:59
无聊文章,瞎带节奏
宝宝
宝宝 2
2026-07-29 01:17
为什么非要搞对立,别人都没这个意思,你们就天天炒作,是展现你的睿智吗,我看是暴露你的无知、下作!

用户81xxx77 回复 07-30 08:43
互联网不搞对立哪里来流量。

春风化雨
春风化雨 2
2026-07-29 12:23
可能多一些宽容,少一些评优评先保研,效果更好!
用户88xxx11
用户88xxx11 2
2026-07-29 20:19
奥数生属于北大。数学大奖属于西方高校。
清风
清风 2
2026-07-30 12:33
已经辟谣了,人家数院有写推荐信,小编你还在这带节奏呢,居心不良!
息灭贪瞋痴
息灭贪瞋痴 1
2026-07-28 21:41
呵呵,什么档次[捂脸哭]
※淡然※淡泊※
※淡然※淡泊※ 1
2026-07-28 20:18
机制单一、唯成绩论。
壹陆得柒
壹陆得柒 1
2026-07-29 12:52
写信的凭据
用户88xxx11
用户88xxx11 1
2026-07-29 20:18
荣耀属于王虹,不属于北大。
yys
yys 1
2026-07-30 12:48
首富未成为首富之时,谁知道谁会成首富。如果知道,那首富身边的人早就紧跟首富身边了。
crypto
crypto
2026-07-29 04:27
从欧美人的角度看,欧美人是主人,中东人,印度人,日本人,韩国人是仆人,非洲人,拉美人,东南亚人是家奴,而中国人是欧美人用尽卑鄙,肮脏手段都打不垮,灭不掉的敌人。想拿西方的奖,先要融入西方,坚持西方的价值观,加入西方阵营。西方的奖,就是老子给兄弟,儿子,孙子发奖,不要太当真。自然类的奖项,没有背后的学派,大佬支持,想拿奖,做梦。屠呦呦如果是院士,拿不到医学诺贝尔奖的,发给屠呦呦,就是否定中国科研机制。人文类的西方奖,必须污蔑自己的国家和政权,否定自己国家的文化,例如莫言。西方人,无耻至极的,唯一的做的就是到处抢,不偷不是意大利,不抢不是法兰西,又偷又抢英吉利。最近十五年,中国人在科技上的创新和创造,已经让欧美人望尘莫及了,电磁弹射,银杏叶六代机,登月工程,高铁,新能源车,人工智能,人形机器人,无人机等等。只有自强不息,打败西方,才是正道。