“冤不冤？”安徽蚌埠，一男子有个大学同学，找上门借钱，接连虚构了34个理由。谁知，男子信了，先后转账8.3万元，自己背了一身债，催不回钱，也没脸跟家里说，最后选择了自杀。可他不知道，同学那些所谓房租到期、车祸私了、公司查账、无证驾驶被人抓住把柄……统统都是谎言，实际上，同学拿着他的血汗钱吃喝玩乐，一句实话没有。案发后，警方对男子的同学立案调查，却以“不记得了”对抗调查。随后，检察院以诈骗罪对其提起公诉。法院这样判决。
 
据悉，吴某和王某是大学同学，同窗几年，谈不上多深的交情，但也算知根知底。
 
2022年10月某天，吴某似乎遇到了一些麻烦，他给王某发消息，说手头有点紧，房租快要交不上了，想借几百块钱周转一下。
 
王某没多想，大学同学开口，数额也不大，能帮就帮一把，几百块钱转过去，吴某道了谢，说过几天就还。
 
但这笔钱迟迟没有还上，而且没过多久，吴某又来了。
 
他说医保出了点问题，需要补缴什么费用，能不能再借点。接着是交通事故，需要赔对方一点钱私了。再后来是出差，路费不够。
 
事情一件接一件，理由一个接一个，全是急事，全是难处，全是“就这一次，帮帮忙”。
 
王某开始觉得不对劲了，但每次他想追问，吴某总能把话接住“你放心，我发了工资第一个还你”“我家里最近出了事，真没办法”“咱俩这么多年同学，我还能骗你吗”。
 
这些话像是一把把软刀子，让人不好意思拒绝，也让人不好意思翻脸。
 
从2022年10月到2025年2月，不到三年时间，吴某一共向王某“借”了34次钱，每一次都有名目：交房租、还同事钱、处理医保、出车祸私了、出差路费、公司账目亏空需要填补……
 
甚至有一次，吴某说自己偷拿了公司4000元去交房租，现在公司发现了，必须赶紧还上，不然工作就没了。
 
这些理由听起来都像那么回事，但事实是，吴某拿到钱之后，几乎没有一笔用在他说的事情上，钱被他花在了日常消费上。
 
而王某这边，情况却越来越糟，8万多块钱不是小数目。
 
王某开始失眠，他开始不停地算账，算自己还欠着多少信用卡，算每个月要还多少分期，算什么时候才能把这笔钱填上。
 
他不敢告诉家里人，觉得丢人；也不敢闹到法院，觉得麻烦。他在一个死胡同里打转，越想越觉得自己无能，越想越觉得没出路。
 
2025年的某一天，王某选择了结束自己的生命。
 
之后，王某的家人报了警。
 
2025年11月5日，吴某接到警方通知后自行到案，但面对讯问，他对这34笔借款的事由和资金去向，几乎都以“不记得了”来回应。
 
关键问题一个接一个，他的回答却像挤牙膏，能躲就躲，能避就避。
 
很快，检察院以诈骗罪对吴某提起了公诉。
 
法庭上，吴某的态度发生了明显变化，他对公诉机关指控的事实和罪名都没有提出异议，当庭表示认罪认罚。
 
他还说自己构成自首，理由是接到了警方通知后主动去了。
 
法院会如何判决呢？
 
《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
 
结合安徽地区司法文件，诈骗罪“数额巨大”的标准为五万元以上。
 
法院指出，吴某利用大学同学情谊，在近三年间先后编造“偷公司钱需还账”“无证驾驶撞人需私了”等34个紧急事由，每次开口都说得十万火急，王某基于对同学的信任一次次转钱。
 
可这些钱根本没有用在那些事上，绝大部分被吴某自己吃喝开销挥霍掉了，他无稳定收入，借新债不还旧债，三年间从未真正履行还款承诺，从头到尾就没有归还的打算。
 
王某前后转了8万3千多元，达到了数额巨大的标准，且催债无果，最终被沉重的债务压垮，走上了绝路。
 
法院认为，吴某构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。
 
同时，刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。
 
结合司法解释的规定，如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实，在关键事实上避重就轻、回避核心问题，不能认定为如实供述。
 
法院进一步指出，吴某虽接到警方通知后到案，符合自动投案的形式要求，但到案后对34次借款的虚构理由及资金实际用途等核心犯罪事实，多次以“不记得”回避，不构成自首。
 
不过，吴某到案后，能够认罪认罚，依法可以从宽处罚。
 
最终，法院判处吴某有期徒刑四年十个月，并处罚金4万元，责令吴某退赔8.3万多元给王某的法定继承人。
 
这个案子告诉我们，善良必须有底线，同学情谊不该成为被反复利用的提款密码。第一次借钱不还，就不该有第二次。

切记：真正在乎你的人，不会一次次让你为难；而那些把你当提款机的人，不值得你心软。
 
对此，你怎么看？