古爱华当个主播就拿90万；从1963年扎根敦煌、工作50多年的院长樊锦诗，顶峰时年薪也就20万。这样的区别对待，让人意难平。

樊锦诗守敦煌50多年，一年挣不到20万。一个24岁的美国小伙子来当主播，一年90万。这公平吗？

最近敦煌因为一个招聘闹得沸沸扬扬。敦煌融媒体中心要招一个国际传播双语主播，最后拟聘用的是一个24岁的美国小伙子，叫古爱华，耶鲁大学东亚研究专业毕业的。给他开出的待遇是多少呢？30万年薪，加30万生活补助，再加30万购房补助，加起来一年90万。

90万什么概念？甘肃当地普通公职人员一年到手也就10万左右。一个刚毕业的美国人，拿着比本地人高出几倍的薪水，来敦煌当主播。敦煌当地的年轻人为了三五千块的工作四处奔波，一个外国人一上来就是90万。

这事一出来，网上就炸了。大家讨论最多的，就是这90万花得值不值。

更让人心里不是滋味的，是拿这90万和另一个人比——樊锦诗。

樊锦诗，1938年出生，1963年从北大考古专业毕业，一头扎进了敦煌。这一扎就是50多年。她从一个年轻姑娘，变成了“敦煌的女儿”。

她完成了敦煌莫高窟的分期断代，构建了“数字敦煌”，把一辈子都搭进去了。她当过敦煌研究院的院长，从1998年干到2015年。就这么一个为敦煌奉献了一辈子的人，顶峰的时候一年也就挣20万。

但樊锦诗从来没计较过钱。她60岁才有了自己第一套住房。她每年从工资里拿出1万块捐给敦煌石窟保护研究基金会，坚持了近三十年。每次获奖的奖金，全部交给敦煌研究院。2014年退休，她把公积金账户里存的45万一次性捐了出去。

2019年她得了“吕志和奖”，奖金2000万港币，一半捐给敦煌研究院，一半捐给北京大学。2023年她又捐了1000万。她说了句话：“做人不能只为自己打算。”

一个把一辈子都给了敦煌的人，拿着不高的工资，把能捐的全捐了。一个刚毕业的美国人，来敦煌当个主播，一年90万。这事搁谁身上能舒服？

有人说这90万是综合待遇，不是每年都能拿到手那么多。但就算把水分挤干，光30万的年薪，在敦煌这种地方也已经是天价了。

更何况招聘公告上白纸黑字写着90万。胡锡进都说了，即使在北京，媒体行业也很难给外国雇员这样的出价。

更让人不放心的是古爱华的履历。有网友扒出来，他曾经在美国企业研究所实习过。这家研究所是美国出了名的右翼反华智库，常年炒作涉台、涉疆议题。

他还参与过一个叫“台湾防卫联盟”的项目，在一份反华报告的感谢名单里出现过。一个在反华智库待过、参与过涉台报告的人，现在要来敦煌做“国际传播”。

敦煌是什么地方？丝绸之路的咽喉，东西方文明交汇的符号。把这个位置交给一个背景这么复杂的人，谁能放心？

反观樊锦诗，她获得过“改革先锋”称号，被授予“文物保护杰出贡献者”国家荣誉称号。联合国教科文组织给她颁发了杰出贡献奖。这些荣誉是拿命换来的，是用半个多世纪的坚守换来的。她配得上更好的待遇，但她从来不要。

我不是说不能请外国人。真正有能力、有诚意的外籍人才，确实能为文化交流带来正面作用。但这次招聘，薪资标准不合理，背景审查不严格，每个环节都有问题。

一个刚从反华智库出来的人，拿着比本地人高出几倍的薪水，站上中国的文化传播阵地。这不是对引进外籍人才有偏见，这是对扎根一线的本土从业者不公平，对公共财政不负责。

樊锦诗守了敦煌一辈子，一年挣不到20万。一个24岁的美国小伙子来当主播，一年90万。

你说这公平吗？