在中国方面完全否认日本的冲之鸟礁是岛屿，并且不承认日本设定的专属经济区合法后。
 
中日之间的暗流，有时候往往被一块不起眼的礁石激发。2026年7月正值中俄舰队一起执行联合巡航，途经冲之鸟海域的时候，中国一艘驱逐舰在附近进行了实弹演练。
 
几天后，日本防卫省跳出来发起外交抗议，要求中国就“进入日本专属经济区演习”作出交代。
 
对此，中国外交部直接回应，观点不含糊：这就是块岩礁，不是什么岛屿，更谈不上有什么专属经济区。
 
这场磕磕碰碰的摩擦，其本质其实关乎海权划界与大国磨合，背后涉及的较量比表面那几块礁要复杂太多。
 
这块远离日本本土的小石头，怎么忽然成了两国各自出招的焦点？这场争执到底要把局势往哪带？
 
事情的来龙去脉要从这场联合军演说起。7月19日，中俄笛舰队在太平洋边上巡航，期间中方军舰就在被称为冲之鸟的区域里进行射击演习。
 
7月21日，日本防卫省很快交涉，把中国的动作解读成“非法进入”。
 
中国并没有理会这些压力，再次重复核心立场，直接拿出了联合国海洋法公约，说冲之鸟只是块小礁，别拿这个来划什么专属于日本的大片海域。
 
这一下，双方立场摆到了台面上，从外交口水到法律依据，互相谁也没想退让。
 
日本手上的法理枪弹并不复杂。7月22日，日本内阁官房长官木原稔专门在记者会上把自家的证据亮出来，说是1931年颁布过一个地方部门的通知，把冲之鸟编进了东京都小笠原辖区，说这地很早就是日本的，海洋公约也讲“水面上能露头的地就叫岛”。
 
日本这番表态，看似有了历史与国际规则的两层支撑。可真要细看，这两个证据经不起推敲，逻辑链条上有不少断点。
 
先说日本那个老证据。1931年夏天，日本内务省确实发过告示，把冲之鸟写进行政范围。
 
可那个年代，日本正在扩展在亚洲的势力，动辄“主权”说法和当时推翻外部安排的行为有关。
 
到了大战之后，原本控制日本地方的内务部其实早就不存在了。具体领土归属需要经由战败国与盟军敲定的正式条约确认，单靠一份战时内务部的文件，不能自动变成国际认可的领土划分。
 
战时日本为扩张弄下的这些行政决定，战后都要重新审定、国际承认，否则不算数。
 
1931年的这一纸文书纵然写得再详细，在今天的规则下面，顶多算是历史材料，不是主权铁证。
 
再回到日本那套国际规则的说法。日本挑出联合国海洋法公约一条，说只要涨潮时有地方能露头，那块地方就能算是岛，便有自己的专属经济区。
 
可这法规还有进一步的规定，只有能让人住，能够靠自己维持生活的钱岛或者岛，才真正有资格主张经济区。
 
如果只是块涨潮时露出来的小石头，不能居住，也无法带来持续开发利用机会，那国际上普遍认定它只能算岩礁，没有什么经济区的权利。
 
那现实里，冲之鸟现状究竟如何？每次潮水最高的时候，它就只剩下两块能露的礁石。
 
别提喝水种菜，连一天起居都达不到，每年还得不断用铁丝网加固护着。没有自然淡水，没有土壤，更没有真正的经济生活，人也没法住。
 
日本自己其实很清楚，只不过反复拿“可以露头”来当理由。
 
对比之外，在同类争议里有地方可住可耕的才算岛，这块连站脚都难的礁石能不能撑起一片专属经济区，大部分国家和联合国权威组织都有自己稳定答案。
 
早些年联合国大陆架界限委员会专门否决过日本用这块地方主张外大陆架的请求，韩国和中国政府递交的反对信也都摆在那。靠自己选段落讲规则，终归站不住脚。
 
让人感到不平衡的是，日本对中俄演习格外敏感，见到美军在东亚各地日日练兵时却一声不吭。
 
其实美国一直在主张，外国军队进出专属经济区开展演训，并不违法海上管理规则。
 
美军自己一直在太平洋相关海域内各种鸡鸣狗盗式操作，日本多年来也不吭声。
 
这种做法很难让人相信是真的担心安全，更像是抓住每一个风波挑人毛病。
 
只要和自己立场一致，问题都能被放大，对不一样的对象又悄无声息，外界一看就发现这种态度带着很强的政治考虑。
 
日本为啥这么拼呢？还真不仅仅是为了礁石。冲之鸟的位置离东京有好几千公里。
 
这里不只是捕捞海产那么简单，更涉及到后续开采海底资源，还能用各种方式影响周边大国的正常军事活动。
 
对内部来说，这事还与修宪扩军、再武装的节奏配合得刚刚好。借机告诉社会“安全风险增加”，为政策转向加点筹码，这样的宣传效果显然要比简单资源之争大得多。
 
在这个问题上，中国一直主张走国际通行规范，说得也很明白。这片区域就是公海，在现有国际规定下的各类活动都没任何问题。
 
日本依靠几十年前的旧文书，再随心所欲地截取法规内容，想在国际社会争取认同，难度其实非常大。
 
信息来源：丁铎：指礁为“岛”，日本这场闹剧还要演多久——2026-07-22 06:53·环球网