台北市长蒋万安他曾表示，如果大陆军机继续在台海绕飞演习，他就要停掉创办了十五年的“双城论坛”。

竞选语言讲究响亮，城市治理却要面对水管、道路、医院和养老院。

我一直觉得，台湾政客最擅长的就是把简单的事情政治化。一个好好的城市交流论坛，非要跟军机绕飞绑在一起，好像不这么说就显得不够强硬，不够爱台湾。

可真到了要做事的时候，账就得一笔一笔算清楚。

双城论坛办了十六年，不是靠喊口号撑下来的。上海和台北签了几十份合作备忘录，从轨道交通到水环境治理，从医疗养老到青年创业，全是跟老百姓过日子息息相关的事。

就说今年，两只小熊猫从上海到台北动物园，萌翻了全岛的小朋友。这不是天上掉下来的，是 2024 年双城论坛谈下来的合作。你跟小朋友说因为军机飞所以熊猫不能来，看他们答不答应。

还有那些实实在在的民生项目，台北的智慧医疗、养老体系，很多经验是从上海交流来的。上海的城市治理、轨道交通运营，也参考了台北的做法。这些东西不会因为政客说了句狠话就消失，但论坛要是真停了，以后想再谈新的合作就难了。

在我看来，蒋万安这句话本身就挺矛盾的。他一边说军机继续飞就停论坛，另一边 2025 年底还亲自率团去上海参加了第十六届双城论坛，该签的备忘录照签，该谈的合作照谈。

说白了，竞选的时候说给选民听的，跟真到了市长位子上要做的，往往不是一回事。

也不能全怪他。台湾的政治环境就是这样，你不表现得强硬一点，深绿的骂你卖台，深蓝的嫌你不够硬。中间选民又觉得你得务实，不能把交流全断了。所以话要说得漂亮，事也得做得实在，两头都得顾着。

但我认为这里有个底线不能破：两岸越紧张，越需要沟通渠道。现在两岸官方交流基本都停了，双城论坛算是硕果仅存的机制化对话平台了。把这个也掐断，等于连个传话的通道都没有，真出点什么事，连坐下来谈的人都找不到。

有意思的是，最近民进党候选人沈伯洋跳出来说，当选就要停掉双城论坛。结果蒋万安反而反过来批评他，说难道要封杀两岸仅存的官方交流吗，还拿出民调说七成台北市民支持对话。

你看，同样一个论坛，民进党在野的时候喊停，国民党在野的时候也喊停，真轮到自己执政了，谁都不敢真停。因为谁都清楚，停了对台北没好处，市民第一个不答应。

这就是台湾政治最滑稽的地方。选举的时候什么狠话都敢说，什么筹码都敢拿出来赌，反正不用自己买单。真上台了才发现，城市要运转，民生要保障，很多事情不是喊两句口号就能解决的。

我更关注的是，双城论坛这十六年没中断，本身就是个奇迹。两岸关系起起伏伏，从马英九到蔡英文再到赖清德，蓝绿轮流执政，论坛愣是一年没落下。

郝龙斌办，柯文哲办，蒋万安也办，说明什么？说明务实交流这件事，符合两边老百姓的根本利益，不是哪个政客想停就能停的。

当然有人会说，不就是个城市论坛吗，停了又能怎么样。我不这么看。两岸现在这种气氛，能坐下来说话的地方已经不多了。今天停掉双城论坛，明天可能就停掉别的，一点点把沟通的桥都拆了，最后就只剩互相喊话了。

军机绕飞这件事，本质是两岸军事对峙的问题，不是台北市长能解决的。拿一个城市级别的交流平台去赌国家级的军事议题，本身就不对等。说难听点，就算论坛停了，军机该飞还是飞，除了让台北市民少了交流的好处，什么都改变不了。

我觉得蒋万安心里应该也清楚这一点。狠话放出去了，姿态做足了，真到要办的时候还是得办。毕竟市长的任期就那么几年，双城论坛办了十六年，不能砸在自己手里。

说到底，政治是一时的，老百姓的日子是长久的。论坛多办一年，两市的合作就多推进一步，普通人的生活就能多一点实实在在的好处。

这些东西，比选举时的一句狠话有价值多了。