特有谱 74 2026-07-21 08:32 在周星驰的济公里面，手里拿着金子的朱大常点菜，向店家要了一份鸡屁股。因为他是9世乞丐。在他的认知里面，鸡屁股就是最好吃的东西。像外国这些所谓的世界名著，你得深刻理解他为什么能成为西方的名著。你的深读西方中世纪及工业革命的时代背景。那是个人性被极其压抑的年代。所以才会崇尚人性的自由奔放。这些在中国文化看来是低劣小说的东西，对西方人说就如同朱大常眼里的鸡屁股。 用户17xxx22 回复 07-21 19:43 观点新奇，但也不无道理 柒壹安客 回复 07-25 00:12 这个观点有谱！！确实应该结合时代背景，反向理解当时的社会形态和读者心态，作品本身只是一个窗口和一些照片片段。
喵咪 40 2026-07-21 07:33 《水浒传》是一帮打家劫舍、杀人放火，做人肉叉烧包的人，聚在一起叫好汉？？《西游记》告诉你有后台的重要性？？ AMX 13 90 回复 07-21 21:08 他们怎么成为好汉没写吗？ 迅哥儿 回复 AMX 13 90 07-21 22:43 靠打家劫舍，迫害正常人害得他们不得不上梁山才成为所谓的“好汉[开怀大笑]”，每次总结这些都想笑
夜幕*猫咪*忧 36 2026-07-21 10:48 我倒觉得 不是这样。安徒生童话里面的卖火柴的小女孩，白雪公主，它给你的意义是啥？并不是让你害人，也不是幻想，而是让你理解善，并尊重，学到这一步就够了。并不是每部书都需要你在里面学会很多东西，一千人有一千个哈姆雷特，你学习 ，你理解的东西，都是你的。我们不能崇洋媚外，外国的一切都是好的，但也不能固步自封，觉得西方的一切都是差的。。就算是圣经，也有与人为善的教育，至于其他的什么神权资本化的一些东西，看个乐呵就行。并且最重要的一点，什么阶段 读什么样的书。你逼着一个刚上小学的去理解简爱， 茶花女这些书，就像让一个纯良的人犯罪一样。。而这 才是父母需要把关的 cc 回复 07-22 01:35 没读过完整版的吧 看看完整的原著吧 都是黑童话 何处望神州 回复 07-22 00:25 有说《卖火柴的小女孩》是黑童话，你网上搜搜
十三月十七日 29 2026-07-21 14:57 在你不如对方的时候，最好认真了解一下对方。在你发展速度下降的时候，最好多看看外面的情况。记住了，汉朝唐朝，都是外来文化碰撞而带来高速发展。 丶冫氵vampire 回复 07-22 20:27 汉唐本身就强大，而且丝绸之路就是汉发起，唐达到巅峰。再加上汉唐本身对文化的包容才带来的告诉发展，不是外来文化碰撞带来的发展。这点要搞清楚
南楚霸王邢道荣 25 2026-07-21 18:23 简爱，呼啸山庄，这些书虽然也看过但也没感觉有啥了不起，也许是文化差异和翻译的语境区别，所以我更爱看各种历史类书籍，历史教科书都比较笼统不会告诉你背后的事，只能自己看课外书去发掘，中国历史上有趣的，感人的，悲愤的各种故事那么多，真不需过分迷信所谓世界名著 执夜梦尘 回复 07-22 07:42 我看过简爱，真的一点点剧情都回忆不起来，和另一本茶花女的回忆混合了，两本书只记得两个画面。。还不如一小段山海经 小楼一夜010 回复 07-21 19:46 真知灼见，颇有同感
121左右左 10 2026-07-22 11:19 读偏了，没读懂就是这样的。不管中国的还是外国的名著都要结合时代背景去阅读。不然，《红楼梦》也不过是一帮子未成年的青春疼痛文学，《水浒传》不过是一帮子土匪不那么成功的洗白上岸传记。
10013438 9 2026-07-21 14:05 别的不说，茶花女描写的是人性的虚伪，你就光看人家是妓女？文学的本质是文字后面的东西，你读名著，就当它当成一个故事？照这么总结，三国演义就是三个军头抢地盘而已，不用看了，因为你当不上军阀
肥肥派大星 8 2026-07-21 13:14 我特别喜欢一个西方名著《格林童话》，因为格林说他能单防巅峰奥尼尔。这要是搁在文艺复兴时期，起码是个超级超级巨大巨大的文豪，类似卡里乌斯这种。 轻尘 回复 07-21 17:51 横跨文体的人才[捂脸哭] 肥肥派大星 回复 轻尘 07-21 18:01 最近的盛事嘛，结合一下，哈哈哈哈哈哈
岁月如歌 7 2026-07-21 11:56 勉强看完了简爱，呼啸山庄看了个开头看不下去了。前者就是女主在男主毁容后才被男主看上 你恩我爱 回复 乘风 07-24 19:48 巴黎圣母院的女主有4个对象，1.军官(没钱只有个壳的货色还有老婆)女主心想的主，2.付主教(有米，但给不了名份。3.作家(名义上的老公，现在没米，但是是潜力股[路易国王都看到这点。4.敲钟人(丑，没现款没形象，但心是女主的)，把收养的恩主兄弟俩都干掉。女主就是个缺心眼货，同一错连犯2次，更害死生母。文中1和2上演-色字头上一把刀。文中的路易11真是个明主。对费用心如细发，但身有病，当医生捅刀时立即投降，而为这病找过2，但2眼瞎。在暴乱时路易国王只派骑兵就平定，捉住3和无赖汉马上放3杀无赖汉。这路易11比诸葛亮还厉害 乘风 回复 07-21 17:19 西方文学我也只看了巴黎圣母院，其他的看不下去
用户10xxx78 7 2026-07-21 20:04 西方想表达一件东西，都是直接说：哦，上帝，我真是想咋样咋样。古代中国人想让人物表达关系，可以通过语言，动作，环境描写，眼神，等等。。。叙事手法根本不在几个级别。。。 用户36xxx00 回复 07-21 22:42 我们出名的现代小说就能吊打西方名著，我们的名著没点文学功底，基本就能读下而已，至于想表达啥，那是云里雾里的
_随心所欲_自由自在 7 2026-07-23 17:18 西方名著，我看过不少，大学时受西风影响不小，所以阅读过。但平心而论，很多所谓的西方名著，真的很稀疏平常。三个火枪手、茶花女、悲惨世界、双城记、傲慢与偏见等等等，真没有什么值得回味、反复阅读的内涵。个人理解，这可能跟欧洲当时的文化荒芜有关，没有什么值得传世的经典，矮子里选高子。对比之下，中国的西游记、红楼梦之流，至少甩它们十条街。 用户10xxx98 回复 07-23 21:46 傲慢与偏见，它就是通俗文学呀。话说。他们有个 电视剧拍的挺好的。哎哟，英国的女演真是壮实啊，不过呢，演伊伊丽莎白的，皮肤还是挺好的，脸上还有一颗小痣，那阵子我眼神还好，嘿嘿，说是学英语，其实还是看了下面的字幕。他们家要来继承他爸爸房子跟钱的那个远房堂哥演的真好，特别是站在马车上，马车一晃，他也一晃到他们家去了那个镜头。总之此人把人演得又蠢又笨还有点小得意，演员非常有功力。后来在网上一摆度，这个长得丑丑，但是演的挺好的表哥，原来他妈还是演唐顿里老太太的，还是一个非常知名的英国老演员呢。然后觉得英国人的发音哦，哎哟，不论男女真是粗鲁得很。难道正经的牛津腔就是这个样子的？总之该剧英国的女演员都是挺强壮的，不怎么太美，再没有费雯丽那样的绝色。不过这个电视剧呢，比我小时候黑白电视里看的那一版傲慢偏见要拍得好，我记得那版的男主很瘦就是板着一张脸戴着一顶高帽子，印象就剩这个了，这一版至少脸没那么瘦了，虽然还是木着一张脸 。
九筒张麻子 6 2026-07-18 19:38 个人看法。西方名著通俗易懂，对人生，思想有一定的积极作用。国学名著需要有一定功底，而且大多是讽刺，挖苦。读多了对世界，社会悲观。比如西游＿老子天下最大，天王老子也不服。三国＿顺我者昌逆我者亡。水浒＿投降派没有好下场。红楼＿眼见他宴宾客，眼见他起高楼，眼见他楼塌了。初中＿大学初级读者适合看西方名著，把社会想象得美好。有阅历再看国学经典，社会不过趋利避害，尔虞我诈。 SPIAOI 回复 07-20 22:40 孩子读西著就让他读，但是读古诗读古经我会陪他一起读。因为古诗古经太带劲了。真的读着有一股劲。 NEW 回复 07-18 21:45 少不读水浒老不读三国
迷迷糊糊就走到了这个岁数 5 2026-07-21 21:35 兼容。文学多看看没坏处。我91年读本科，图书馆凡尔纳全套。我高中差那些补齐了。还有。学院图书馆加外面书摊，温瑞安大陆42本全了。我是数学作业。爱好文（女）学。现在IT行业工作了31年了。
雁南负寒露叶落送秋霞 4 2026-07-21 20:49 为什么要弄清小说的内涵逻辑？从里面看当时社会人文架构不更有用？我高中时读了几个中外名家文集，什么内涵一律不想又不是当代中国想那有屁用，纯粹从里面看作者所处时代国家社会人文结构，起码中欧非近代什么情况大致有了解，虽然没专门读过整本毛选也从没慕洋思旧的想法，因为我知道就我这种普通人还是在当代中国才能安安稳稳。
Justdoit 4 2026-07-21 17:30 作为学生，看那些名著应该学习的是文章的叙事手法，至于故事内容年纪还小还是看不懂为好 用户36xxx00 回复 07-21 22:43 看我们自己的就好，就写作功底而言，多读文言文，留下来的都是巅峰手法
幻victor 4 2026-07-23 11:15 西方名著楼主说的都没读，不好评价，但我看过的还有印象的是三个火枪手、钢铁是怎样炼成的以及儒勒凡尔纳写的一系列科幻小说。钢铁是后来才慢慢懂的，不然只会觉得前期那有点流氓气的保尔凭什么成为主角。三个火枪手纯粹当成是了解当年法国的社会人文去读了。至于儒勒凡尔纳，作为科幻小说之父，他描述的想象产物，在当时是个幻想，但今天是全实现了的，这一点就很厉害。
Hey咩 3 2026-07-21 09:14 其实是对标对错了，如果喜欢志怪类小说，那西方文学对应的应该是《荷马史诗》，《格林童话》。不过说起来，作者说的这类作品我也不喜欢，甚至高尔基三部曲我都觉得无趣，而且西方文学早期特别喜欢写诗，而且翻译过来又不押韵，简直灾难。
贝者月生 3 2026-07-25 23:25 西方书看完完全不记得剧情。就好像你告诉我有一家店很好吃，然后我吃完了一点味道都记不住还觉得不好吃。来来来，你告诉我叫名著？我年轻时也是很美国的，觉得美国很牛逼。但是思想的确看不上。
钢炼一生推 2 2026-07-21 22:34 第一个，如果老师只要你读西方名著不要你读中国作品，那是老师偏颇了。第二个，西方名著又不止那几本小写女性和爱情的，文章举例那些名著，文字版我都没读过（悲惨世界看过休杰克曼和安妮海瑟薇主演的那版音乐电影），世界名著还有杰克伦敦写的比如野性的呼唤、白牙、海狼等，还有儒勒凡尔纳写的地心游记、海底两万里、神秘岛、八十天环游地球等，还有莎士比亚的作品集，还有奥斯特洛夫斯基的钢铁是怎样炼成的等等。另外，一个时代有一个时代的正确三观，西方的三观也不能完全符合中国人的三观，正常情况下老师叫你阅读世界名著（包涵东西方）只是希望提高你的文学涵养，不是要你去学里面人物言行举止和思想三观。
闹哄哄的打麦场 2 2026-07-21 22:27 这就是你的不是了！你初中那个年代的许多人还无法适应西方小说的那种叙事氛围……那并非因价值观不同……相比较，你更适合回乡下的露天剧场里看牛皮戏，至于《山海经》，除了猎奇，你是看不懂的
有所待 2 2026-07-22 12:43 读过《聊斋志异》，白话的比较健康，古文的就有些少儿不宜。《山海经》没正经读过，只鳞片爪地了解过，感觉不是小说，欠缺一些故事性，但可能比较适合当下浅阅读时代。
微風中的雨 2 2026-07-27 08:54 唉 没有互联网的时候，一度觉得自己有点格格不入甚至不正常 90年代比如《还珠》火得不行，就我完全没感觉，对清宫系也基本无感，对西方名著也是一样的，很小的时候就看了很多但是完全没感觉 二三十年后才发现
用户16xxx83 1 2026-07-26 09:46 中国明明也有很多小说，你却要拿山海经出来比，也不知道是不是你不知道什么叫体裁，以为只要是书都是一样的东西。中国也有许多不同类型的电影，你说你最喜欢崂山道士，所以其他电影都不行？有自己的认知很好，以自己的认知为真理那就不太好了
洛鱼 1 2026-07-26 17:18 这是没办法的事，中国的古代文学不适合中小学生看。而且价值观也不一定正确。价值观比较好的也有，比如《钢铁是怎样炼成的》，但是自己家娃要真是成了这样，我们心里也不愿意。
半月方塘 1 2026-07-23 18:32 西方所谓名著，实在是没有底蕴的肤浅，没有韵味的干巴巴，没有游戏味的传教。直接影响了拉低了中断了中国传统古代小说的高度。中国古代小说都是别有寓意的，个个都是达芬奇的画，你看到的是一层，别人看到的是第二层，高手看到的是N层，它能让你充分参与到作者的创作意境中，看懂了就有天才与天才对话的心灵默契的快感。
评论列表