LV今天也是干大事了
告茉莉奶绿没成功
装都不想装了，它直接要
拉个大的，以后真的不买LV了，欺负人也要有个度，它是一点度没有，在这里告这个告那个，一直欺负普通人。
看看这个图标，和LV包上的图案更像，它怎么不去告，它也权衡一下吧，这个它要去告了，才是真的牛，是真的佩服LV。
LV就算商标意识防范很到位，可现在过了就是自找苦吃，给自己和他人留条路，商道才能继续走下去。
这件事之所以惹得全网反感，核心根本不是品牌维权这件事本身，而是LV双标到摆上台面的取舍态度。商标维权本身是受法律保护的正当行为，很多国货品牌也会守住自己的logo、设计专利，可维权的底线，应该是一视同仁，而不是挑软柿子捏。
茉莉奶绿只是国内一个小众茶饮小店，体量小、知名度低，没有专业法务团队，也没有雄厚的资金用来打官司，对于奢侈品巨头来说，就是最好拿捏的对手。LV瞄准这样的小商家发起诉讼，就算最后没能胜诉，也能用漫长的官司流程消耗对方的精力，很多小个体户扛不住时间和金钱损耗，最后只能被迫改名妥协。这种捡软柿子下手的操作，网友看在眼里，自然觉得心里很不舒服。
大家之所以会拿相似度更高的标识来对比吐槽，就是戳穿了LV精明的利弊权衡。大品牌心里拎得清清楚楚，哪些对象可以随意起诉施压，哪些主体体量庞大、牵扯复杂，一旦发起诉讼，只会给自己惹来更大的舆论麻烦。说到底，它的商标保护，不是纯粹为了捍卫原创设计，而是选择性维权，用法律当作打压小微企业的工具。
奢侈品行业靠着高端调性收割消费者溢价，本该更爱惜自身的路人好感。这几年LV接连爆出负面新闻，从区别对待国内外售后，到频繁起诉本土小商家，一步步消耗掉多年积累下来的品牌口碑。要知道普通消费者才是支撑奢侈品销量的基石，一次次蛮横的打压行为，只会慢慢把原本愿意买单的顾客推开。
法律赋予品牌维权的权利，却没有允许企业仗着体量优势肆意欺压弱者。做生意讲究留余地，赶尽杀绝式的排他布局，看似守住了商标，实则丢掉了人心。
得人心者方能行稳致远，你还会继续选择LV吗？欢迎在评论区说说想法。
评论列表