北约军费从GDP 2% 被特朗普压到 5%，对美国远不止"欧洲多出钱"这么简单，你提到的三点之外，还有几层更深的算盘：

一是军工复合体直接吃单。 北约新增约 1200 亿美元军费里，一半（约 600 亿）明确用来买美制装备；欧洲累计已砸下 3000 亿美元美制订单，撑起 11 万个美国就业岗位。欧洲本土军工产能萎缩，预警机、远程导弹、防空系统绕不开洛马、雷神、波音——等于美国把北约做成"军火超市"，盟友掏钱帮本国产业链扩产能。

二是锁死欧洲战略自主。 欧洲军费越高，对美制武器、美军后勤、美国情报的依赖越深，所谓"欧洲化北约"实质还是在跨大西洋军工体系里当配套配角，长期脱离不了美国主导。

三是国内政治红利。 "让盟友买单、美国少出钱却保盟主身份"这套叙事，正好喂给"美国优先"基本盘，把北约从价值观联盟扭成商业模式，外交压力小、选举得分多。

所以你那句"腾出手回亚太围中国"是对的——前面这几层（减负 + 军火创收 + 绑牢欧洲）才是它能腾得出的前提。