特朗普迎来一个坏消息！

据英国《卫报》7月11日报道，欧洲正在紧锣密鼓地研讨一套方案，允许伊朗在霍尔木兹海峡收取航道服务费。这套方案由阿曼与英国律师合作起草，参照马六甲海峡的治理模式，核心前提是收费必须为非强制性，且须获得联合国国际海事组织正式认可。目前阿曼已提议派遣法律专家前往德黑兰，向伊朗方面详细阐释方案细则。

这对特朗普而言无疑是一个坏消息，更是一个极其糟糕的战略信号。因为就在欧洲积极运作的同时，美军正对伊朗发动一轮又一轮的强力打击。而且，特朗普曾多次公开宣称对霍尔木兹海峡通行船只收费“不可接受”，甚至放话若伊朗胆敢收费，谈判将“立即终止”。然而作为美国最核心的盟友，欧洲非但没有配合军事行动，反而在悄悄设计一套与华盛顿完全背道而驰的方案，这无疑让特朗普的强硬姿态显得格外尴尬。

欧洲之所以如此选择，绝非偶然。多数北约欧洲成员国不愿与伊朗直接冲突，更不愿为美国的单边军事行动背书，他们倾向通过外交途径化解危机。而在安卡拉举行的北约峰会期间，美欧在伊朗战事上的分歧已公开化，特朗普直言对北约“非常失望”，抱怨盟友“根本不想帮我们”。跨大西洋同盟在伊朗问题上的裂痕，已从言语争执演变为实际行动上的分道扬镳。

事实上，欧洲的算盘远比表面更为务实。彭博社此前披露，一些欧洲大国私下已接受现实，认为船只通过海峡时向伊朗和阿曼付费“几乎不可避免”。欧洲对海峡能源供应的依赖极高，航道一旦持续动荡，最先承受反噬的必然是欧洲自身。与其盲目跟随美国搞军事对抗，不如先稳住航道安全。这套方案的精妙之处在于，用“自愿付费加国际监管”的框架，将伊朗的事实收费行为包装成国际规则下的多边安排，既安抚德黑兰，又巧妙避开与美国的正面碰撞。

而这种公然绕过美国领导权的做法，对特朗普的打击是全方位的。盟友体系出现公开裂痕，美国在中东的传统主导地位受到削弱，伊朗则借机扩大了战略回旋空间，特朗普本人标榜的外交信誉也面临质疑。当最亲密的盟友开始另起炉灶、主动与对手谈条件时，美国在中东发号施令的时代恐怕已走到尽头。对奉行“美国优先”的特朗普而言，这无疑是一记响亮的耳光，也是他任内最不愿看到的场景之一。

各位怎么看？