关中良相惟王猛 52 2026-07-13 09:04 捡了条绳子，绳子一端栓了头牛，对吧？ 用户10xxx02 回复 07-13 22:26 监控都不放的，咋评价？我只能说男孩确实要保留一定的暴力血性，不然今天拍门明天砸门后天炸门，我估计他应该是想进入被拒绝了，骂了人就跑被追上了 NEW 回复 用户10xxx02 07-14 13:10 你估计？
睡觉睡觉狗命要紧 52 2026-07-14 07:08 一群人暴力砸卖淫窝点的门，别人不做这群小孩的生意，他们就闹，哦豁惹火了老板被弄死了。 天狼星用户xxxxxx 回复 07-14 09:18 这更符合逻辑，文章写得掐头去尾的，故意扭曲真相。 王雨辰 回复 07-14 11:05 不是老板，是看大门的，而且看大门的是个精神病
老马哥 26 2026-07-15 12:49 我相信绝对不是简单的随手敲敲，但我也认为杀人者必须要受到极严厉的惩罚甚至死刑。只是别把那个16岁男子写得完全像个无辜者似的。而且，巷子类的营业场所，这个说法让人浮想联翩啊，或者我们想对了？
阿宝raymond 16 2026-07-13 13:10 君子不立危墙之下指的不但是远离危险境地，另一方面在孩子未成年，判断力弱的时候不能放他们，像这个事件，几个16岁中学生凌晨还在街上逛肯定是去喝酒庆祝拿到接力比赛第一名了，自我控制能力不高，说第二天回家，那大概率是住校生，这个事情学校也有责任的，当然，无论如何就像文章说的罪不至死，娱乐场所，那看场子的大概率是混混 菜鳥 回复 07-15 08:23 社会风气就是你这种人带坏的，出了事就是学校有责任，而且这种判断还是建立在你的主观臆断（大概率是住校生）之上。学校有责任，家长的责任是不是更大？那是不是应该把家长抓起来，判刑罚款！ 阿宝raymond 回复 菜鳥 07-15 09:22 未成年学校肯定有责任，还有，学校和学生自己有责任不代表那个杀人的混蛋责任会减少
我有个朋友 16 2026-07-15 08:23 别说孩子小，就是这种半大孩子才能搞事，下手没轻重，我们那以前混黑道的都不敢惹这帮半大孩子，但要是惹了就一定要弄死，因为你也不知道他们会怎么反应，弄死了才能保证安全。
请叫我的全名 13 2026-07-15 12:10 我很好奇的是那个看门人认识这个高中生吗？难道看门人一直等到凌晨 2:00 都不睡觉，就是为了捅死高中生？高中生深夜庆祝完胜利之后，还要凌晨 2:00 去色情场所玩，玩了以后不过瘾，拍/踹别人的门是打闹？难道不是准备入室抢劫？
用户57xxx01 12 2026-07-13 09:58 拍门是道德问题，最大也就是个扰民，道歉了事，赔钱都不需要 捅一刀，只一刀，基本上是故意伤害致死。没有第二刀或者其他伤害手段，或者蹲在尸体旁看着他死，是不可能判故意杀人的 论语 回复 07-13 12:59 只一刀也要看位置和力道，对着胸门捅可以认定是故意杀人。
快乐大力哥 11 2026-07-15 12:14 凌晨一两点去拍门，不管什么门都是不应该的，说难听点即使拍普通人家的门，估计都违反社会治安条例了。动刀更是错的，直接就是持管制刀具了，伤人入刑……也不用说谁对谁错，该不该的，省得又说受害者有罪论，先看判罚结果吧。
评论列表