为了进攻

TIM STILLMAN

阿森纳绝对是一支有球状态下防守非常稳固的球队。许多人把这种稳固误归因于阵型站位——那些高薪评论员本该更清楚，阿尔特塔的球队之所以极少给对手转换进攻机会，根源不在于保守的低位防守（欧冠决赛除外），而在于他们的控球策略。萨利巴和加布里埃尔通常高位压上，在进攻三区活动；拉亚大多数时间远离球门，几乎扮演防线拖后组织核心。然而，阿森纳的保守体现在传球选择上：上赛季他们在英超的向前传球（Progressive Passes）次数仅排第八（数据来源：1vs1），这对争冠球队很不寻常。曼城第一，利物浦第二，曼联第三。但需注意：向前传球多≠好，少≠坏。阿森纳夺冠的关键在于风险收益比优于对手——若一次向前传球导致球权转换，那它就是糟糕选择。不过，排名第八的向前传球次数配合全年仅71个进球（英超1992-93赛季以来冠军队伍第四低），说明阿森纳在对方禁区内控球时应更大胆。事实上，2023-24赛季他们该项数据排第二，2024-25赛季排第三。

天空体育的萨姆·布利兹近期发布“最能撕破防线的传球”（即穿透性传球）排行榜，上赛季前十名中没有现役阿森纳球员。但榜上有名的布鲁诺·吉马良斯和摩根·罗杰斯，他们正是枪手今夏的主要引援目标。可见，提升运动战创造力是阿尔特塔的首要任务。排除防守球员后，吉马良斯上赛季在英超的向前传球排第九（英超官网显示，他与亚当·沃顿并列直塞球尝试次数第四）。罗杰斯则与厄德高并列第五。厄德高渐渐成为阿森纳运动战创造力的单核依赖点风险过大。对布鲁诺的兴趣清晰体现了“引援蓝图”：尤其在梅里诺缺阵时，阿森纳过度依赖赖斯和苏维门迪，后者受累于疲劳，前者半个赛季拖着“线头般”的腿筋（轻微撕裂）比赛，而赖斯目前仍在随英格兰征战世界杯，必须要有轮换预案。布鲁诺将取代诺加德的位置（虽角色不同），对中场技术能力是重大升级。

在冬季后的比赛中，阿森纳的传球过于频繁地陷入U型描边的传导（“马蹄形”传递模式），我认为主因是伤病。若萨卡、厄德高或哈弗茨更健康，向前传球数据应会大幅提升。中场横向传导偏多，也反映前场四人组因缺少核心球员而跑动默契不足。但即便如此，布鲁诺的传球穿透力远超除厄德高外的任何阿森纳中场。罗杰斯有球影响力稍弱，因其位置更靠前，但他的直塞球和射门次数都很可观——上赛季总射门次数与库尼亚并列第八。罗杰斯有时射门选择欠佳，阿尔特塔若签下他，会平衡“打磨射门本能”与“保留侵略性”之间的关系。重点在于，这两大引援目标（无论成行与否）明确揭示了阿尔特塔想修正的问题：签下一名能稳定输送威胁球的中场，以及一名多射门、多直塞的边路/中路攻击手。

去年夏窗引进哲凯赖什、埃泽和马杜埃凯，本就遵循“增加不可预测性”的原则——若痴迷于稳健横向传导，不会同时签这类球员。从纯技术角度看，下赛季整体创造力应显著提升。当前，阿森纳运动战创造似乎过度依赖厄德高和萨卡，而过去两季我们频繁缺少其一甚至两人。引入罗杰斯和布鲁诺，旨在提高技术下限和技术上限。如同阿尔特塔一贯作风：一旦察觉球队有任何细微裂痕，他定会夜不能寐，整个夏天寻找“破局重锤”。预计追逐罗杰斯和布鲁诺的谈判会很漫长，但能清晰看到阿尔特塔选他们的出发点是试图解决上赛季的战术痛点。阿森纳