铭鸿体育资讯网

国际足联已就阿根廷比赛中出现的失误正式道歉,此前利桑德罗·马丁内斯对穆罕默德·萨

国际足联已就阿根廷比赛中出现的失误正式道歉,此前利桑德罗·马丁内斯对穆罕默德·萨拉赫的一次有争议的犯规并未被判为点球。

据国际足联称,裁判和VAR团队未能正确审查这一事件,尽管从多个角度可以看到明显的接触。

国际足联承认,该铲球本应被审查,而裁判人员在未采取纪律行动的情况下允许比赛继续进行,这是一个错误。

评论列表

轻拢慢捻抹复挑
轻拢慢捻抹复挑 40
2026-07-10 01:52
又开始造谣了

青峰 回复 07-10 06:03
你的良心,大大的!呦西!

随风潜入夜
随风潜入夜 29
2026-07-10 02:47
一看就是造谣,阿伟罗的粉丝真搞笑
用户90xxx67
用户90xxx67 18
2026-07-09 23:22
放屁💨
用户10xxx67
用户10xxx67 17
2026-07-10 03:47
什么本事多没 造假造谣 遥遥领先
用户61xxx57
用户61xxx57 16
2026-07-10 04:31
自霉体又造谣了
阿蜻
阿蜻 12
2026-07-10 03:03
这是纯造谣,只是跑动中双方脚部有接触,根本没有铲球这一动作。
用户16xxx56
用户16xxx56 8
2026-07-10 04:49
造谣也要认真点,名字都是错的。
用户10xxx14
用户10xxx14 6
2026-07-10 04:54
胡说八道
一路风行
一路风行 6
2026-07-10 06:32
如果确实认为判罚有问题,应该是谁出来说明问题?小便同志?你知道吗?造谣也得先了解流程才能造的有点像?
豆腐干
豆腐干 6
2026-07-10 05:32
造谣
用户10xxx23
用户10xxx23 5
2026-07-10 04:57
不怎么看球的和一些青少年看你这东西容易误导、
奔跑
奔跑 5
2026-07-10 06:11
国际足联昨天就确认,这场比赛没有误判,很公正了。不要脸造谣生事的螺蛳粉!
用户10xxx59
用户10xxx59 5
2026-07-10 01:57
没底线的某米遭的报应还在眼前,不长记性
浙江联通省公司
浙江联通省公司 4
2026-07-10 05:07
我看到的是判罚没问题,你这完全反的是不是过分了
用户93xxx66
用户93xxx66 3
2026-07-10 08:19
造谣小心天谴哦。😂
偷心
偷心 2
2026-07-10 06:48
垃圾文!胡说八道
80后小球童
80后小球童 2
2026-07-10 08:46
瞎编乱造,别说比赛,连回放都没有看的人也能成为瞎编?这有放铲吗!
WZ
WZ 1
2026-07-10 06:50
造谣没底线的吗?
梁江元
梁江元 1
2026-07-10 08:50
明显就是囯际足联帮助阿根廷晋级,严格查查阿根廷全队收买主裁判,连囯际足联主席一起查
yangdh
yangdh 1
2026-07-10 08:47
哈哈哈,这都能造谣。黑子就喜欢无中生有。科里纳的回应打脸不。
无名马
无名马
2026-07-10 05:56
造谣,举报
wm
wm
2026-07-10 09:13
扯蛋,埃及进球后就赶紧视频追查吹掉,阿根廷进了就没反应[裂开]
低调乐观
低调乐观
2026-07-10 06:13
现在已经只能用最低级的造谣手段来领取营销费了。看来这个群体气数已尽!
永无上限
永无上限
2026-07-10 08:49
FIFA官方明确不认为是误判,没有任何道歉 国际足联首席裁判官科里纳7月9日公开官方回应: - 埃及进球被取消:埃及球员踩踏利桑德罗犯规在先,VAR回溯吹掉进球完全合规; ​ - 萨拉赫禁区倒地:阿尔瓦雷斯先捅到皮球,后续身体接触属于正常足球对抗,不存在漏判点球,裁判与VAR不介入完全符合规则。 3. 申诉与处理结果 埃及足协确实提交正式申诉,但FIFA裁委会全部驳回,全程没有发布道歉公告、没有承认裁判出现失误,更没有说“本该判点球却漏判”。
光明 磊落
光明 磊落
2026-07-10 06:09
据体坛周报报道,VAR分析机构Archivo VAR复盘阿根廷3:2埃及一战4次争议判罚,认定主裁判4次判罚均正确。判罚1:第19分钟,埃及球员哈桑犯规,塔利亚菲科造点。塔利亚菲科先一步完成触球,随后被埃及球员明显绊倒,因此这是一次应判罚点球的犯规;判罚2:第58分钟,埃及进球被判无效。埃及球员阿提亚在进攻过程中踩到了利桑德罗·马丁内斯的支撑脚,阻碍其继续移动,构成犯规。由于该犯规发生在同一波进攻过程中,并且随后产生进球,因此属于VAR可以介入审查的情况。Archivo VAR解释称:“这是一次后果大于动作本身的犯规。虽然踩踏力度不大,但已经影响了阿根廷球员继续移动。”判罚3:第92分钟,阿根廷第三球前麦卡利斯特轻微拉拽。麦卡利斯特确实存在轻微拉拽动作,但不足以影响对手完成动作。对方球员更多是主动倒地,同时皮球也不在双方争抢范围内,因此不构成犯规;判罚4:第92分钟,阿尔瓦雷斯断下萨拉赫内切后的对抗。阿尔瓦雷斯首先完成了对球的拦截,随后发生的身体接触不属于可处罚犯规。因此,阿根廷最后的制胜进球不存在此前阶段应被VAR介入推翻的违规行为。