铭鸿体育资讯网

对于此判例,评议组一致认为:山东泰山5号队员的犯规地点在罚球区外,且从犯规地点距

对于此判例,评议组一致认为:山东泰山5号队员的犯规地点在罚球区外,且从犯规地点距离球门的距离、球运行的大致方向、攻防双方队员的人数和位置、攻方队员控球的可能性(结合球的运行和守门员的位置)等方面看,均符合破坏明显进球得分机会的判断标准,裁判员向山东泰山5号出示红牌的最终决定正确。VAR介入正确。

其实这个问题不大,主要是想看看怎么解读判法比奥冲撞门将那个,但是似乎没有提出评议啊?

正好大家也在看世界杯,很多学习一下规则。