对于LV这种并不具有任何原创的标志,怎么就成了某个企业独有的呢?这件事的最关键的不是路易威登,谁都知道这些企业的法务部门是什么尿性,最关键的是这么荒谬的诉求赔偿竟然被苏州中院知识产权庭支持了,法院是干什么吃的呀?用人民币有关法规,以及该法官逻辑,可以公诉LV伪造人民币了。问题是强盗已经欺负到家了,家里人却按照强盗逻辑判自家人赔偿,这简直是倒反天罡!我们的法官,需要在人文素养上补课!法律,并不只是一项冰冷的技术问题,背后深藏着人文的温度。

对于LV这种并不具有任何原创的标志,怎么就成了某个企业独有的呢?这件事的最关键的不是路易威登,谁都知道这些企业的法务部门是什么尿性,最关键的是这么荒谬的诉求赔偿竟然被苏州中院知识产权庭支持了,法院是干什么吃的呀?用人民币有关法规,以及该法官逻辑,可以公诉LV伪造人民币了。问题是强盗已经欺负到家了,家里人却按照强盗逻辑判自家人赔偿,这简直是倒反天罡!我们的法官,需要在人文素养上补课!法律,并不只是一项冰冷的技术问题,背后深藏着人文的温度。
