巴西经济学家贾布尔接受采访时说:“这个世界根本就没有自由市场，不要上西方的当，西方鼓吹自由市场的目的，只是为了方便西方资本能垄断他国的市场。”

说这话的埃利亚斯·贾布尔，是巴西里约热内卢州立大学经济学院的副教授，研究拉美经济发展数十年，亲眼看着自己的国家一脚踩进“自由市场”的陷阱里。他这话不是情绪发泄，是拿本国几十年的弯路换回来的教训。

很多人可能没概念，巴西早年间其实有过不错的工业家底。上世纪七八十年代，巴西能自主造汽车、造飞机，制造业占经济总量接近三成，在发展中国家里稳居第一梯队。

可八十年代债务危机爆发后，西方带着“华盛顿共识”找上门，给巴西开了“自由市场”的药方：放开所有贸易壁垒、取消外资限制、把国企全部私有化，声称这么干就能快速翻身。

当时的巴西照着方子抓药，改得非常彻底。外资进入几乎没了门槛，本土产业的保护政策全部撤销，一大批国营企业被低价变卖，金融市场也彻底对外敞开。本以为能引来投资带动发展，结果等来的却是本土工业的全面溃败。

西方的成熟工业品潮水般冲进巴西市场，价格低、品牌响，本土工厂根本扛不住竞争，一家接一家倒闭关门。几十年攒下来的工业体系，没十几年功夫就拆得七零八落。

到今天，巴西制造业在GDP中的占比已经跌到一成出头，整个国家的经济基本靠卖铁矿石、大豆、石油这些大宗商品撑着。

看起来进出口数字挺好看，可核心产业攥在别人手里，国际大宗商品价格稍微波动一下，巴西的经济就得跟着大起大落。

贾布尔自己就多次在采访中提到，巴西今天的去工业化困境，根子就在当年全盘接受了新自由主义的那套说辞。

更值得琢磨的是，天天把“自由市场”挂在嘴边的西方国家，自己从来没真的践行过这套标准。

他们的农业有天量政府补贴，核心科技产业有各种保护壁垒，关键领域绝不允许外资随便染指。可一面对发展中国家，就把“零门槛开放、完全自由竞争”喊得义正辞严。

说白了，这就是一套双重标准。自己把家门守得严严实实，却劝别人把大门全敞开。等发展中国家真的放开了市场，西方资本就凭着资金、技术和品牌的优势，轻轻松松占领当地市场，挤垮本土企业，最后整个行业的利润源源不断流回西方。

贾布尔一直公开主张，巴西必须重新在法律上区分本土资本和外国资本，不能再无底线地放开市场。他说一个国家没有自己的工业，就没有未来，就没法作为一个独立的民族立足。

这话不是要闭关锁国，而是说市场只是发展的工具，不能反过来被工具绑架，更不能把别人的话术当成金科玉律。

其实不止巴西，很多发展中国家都吃过这个亏。西方把“自由市场”包装成普世真理，好像只要照着做就能跻身发达国家行列。

可回头看历史，没有哪个发达国家是靠完全放开市场发展起来的，反倒都是在自身产业弱小的时候拼命保护，等自己变强了，再转过头劝别人开放。

这两年越来越多的全球南方国家开始回过味来。像巴西现在推动“新工业化”计划，就是不想再困在卖资源的老路里。

不是说市场机制不好，而是不能迷信别人递过来的“标准答案”。真正的发展，从来都是自己掌控节奏，把市场的主动权握在自己手里，而不是照着别人写好的剧本走。