一代人牺牲生育红利，凭什么要轻易放开外来移民？
中国计划生育一孩政策实施了30年，少出生人口4亿人。当时响应号召也罢，无奈也罢，都为减少人口做出了贡献。
现在，有人和部分公知要中国人“包容，”要国际化，不要“排外主义，”要外国人“长期居住下来，”说白了就是要让中国放开移民。
上亿普通家庭实实在在交出了生育选择权，一代人硬生生砍掉子女数量，硬生生压缩本土劳动力储备基数。卫健委统计数据摆在明面上，全国独生子女家庭突破1.76亿户，大半中青年夫妻落入421养老结构，两个人独自扛起四位老人的养老重担，没有手足分担压力，这就是透支生育红利留下的现实苦果。
国家早年人口统计报告明确，一孩政策三十年累计少生近4亿人，硬生生推迟了人口暴涨的节点，本土人口也提前迈入老龄化区间。
人口红利只能依靠本土世代接续的青壮年人群，人为压低生育率，必然造成劳动力梯队断档，用工缺口本该优先用育儿扶持政策慢慢补齐。
欧美各国长期调研数据能够看清现实，永久定居移民会持续瓜分学位、病床、保障房这类公共资源，长年累月持续抬高本地民生财政开支。
你身边的独生子女中年人，是不是一边赡养老人一边养育孩子，根本不敢再多生一胎？
如果本土年轻人的就业岗位、义务教育名额被外来定居人口大量分流，当年主动遵守节育政策的老百姓，能坦然咽下这份委屈吗？
那些张口就谈包容、高喊国际化的舆论人群，刻意回避普通人几十年的付出。千家万户主动收紧生育，放弃儿孙满堂的家庭模式，省出的土地、教育、医疗资源，支撑起了长期稳定的发展大局。好不容易稳住的人口格局，不能一遇上用工短缺，就绕开本土生育补贴，急匆匆敞开永久移民的大门。
太多人把移民当成填补劳动力缺口的捷径，刻意回避资源分配的核心矛盾。整套公共福利体系，是几代本土纳税人日积月累搭建起来的，学位总数、公立医院床位、养老补贴都存在硬性上限。老百姓主动缩减家庭人口，到头来还要和外来定居者争抢有限福利，这份落差没有任何人能够轻易释怀。
北欧放开移民后的教训近在眼前，大批外来常住人口涌入，本地居民的福利份额持续缩水，就业竞争、族群分歧接连爆发。包容从来不存在无条件一说，正常的对外开放，是商贸往来、短期技术人才交流，绝不等同于无门槛永久落户定居。
舆论圈总爱随意给普通民众扣上排外的帽子，刻意混淆短期务工和长期居留的界限。高端技术人才引进，绝大多数国人都会举双手赞成，大家抵触的从来不是国际交流，而是草率放宽移民定居政策，辜负上亿计生家庭几十年的大局让步。
本土人口缺口完全可以循序渐进修复，托育机构扩容、育儿现金补贴、减负降费，一步步拉高年轻人的生育意愿。眼下育儿成本居高不下，年轻人的生育意愿持续走低，完善本土生育保障的动作迟迟跟不上，反倒急于引进外来人口应急，就是跳过民众权益补偿，透支一代人牺牲换来的人口成果。
1.76亿独生子女家庭扛了半辈子压力，主动节制生育，独自面对老龄化养老难题，这份牺牲不能被几句国际化口号轻易抹平。一旦永久移民门槛全面放宽，最先被挤压利益的，恰恰是这些守规矩、顾大局的工薪普通人。
包容必须守住底线，对外开放不能丢掉本土百姓的切身利益。没有严格的就业考核、居留年限限制、福利管控，盲目放开定居移民，就是无视几代人为人口调控做出的牺牲。不能让主动压缩生育红利的一代人，最后还要直面外来人口带来的资源争夺。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
评论列表