2026年7月6日这天，韩国总统李在明遭遇了一场来势汹汹的死亡威胁。

事情发生在当天清晨6点30分左右，有人在社交媒体上连续发了5条帖子，话説得非常直白——“将在今天杀害李在明”。

这不是什么含糊其辞的暗示，也不是发泄情绪的气话，就是明明白白告诉你，今天要动手了。3个小时后，也就是9点30分左右，首尔警方接到了报案。

警方不敢怠慢，马上把这个案子交给下属的惠化警察署去侦办。惠化警察署表示，正在通过分析账号信息、追查IP地址这些技术手段来找嫌疑人。

但截至警方对外发布消息的时候，还没有锁定任何嫌疑人。韩国总统府青瓦台那边，也没有对这起事件作出任何回应。

说起来，李在明遭遇人身威胁这可不是头一回了。2024年1月，当时他还是韩国最大在野党共同民主党的党首，在釜山加德岛参加公开活动的时候，被一个伪装成支持者的男子拿刀刺中了脖子。那一下伤得不轻，颈部受伤流血倒地，紧急手术后总算捡回一条命。

行凶的人后来被判了15年监禁。到了2026年1月，韩国政府正式把这起事件定性为恐怖袭击——这也是韩国2016年制定《反恐法》以来，头一回对具体案件作出恐袭认定。

不光是线下动刀子，网上的死亡威胁也没断过。2025年9月，有人在社交媒体上发帖，宣称要对李在明实施犯罪行为。到了今年2月，两名十来岁的青少年因为这件事被警方移交给检察机关处理。这俩孩子不光在网上威胁李在明，还对多名同学发出了威胁。

2025年11月，韩国警察厅运营的布告栏上还出现了一篇帖文，大意是说在总统府安装了爆炸物。警方赶紧派人去搜，最后没发现实际爆炸物。虚虚实实，真真假假，谁也说不清楚下一次是来真的还是吓唬人的。

这一回的情况跟之前还不大一样。之前那些威胁，有的是青少年在网上口无遮拦，有的是匿名帖文说装了炸弹。

但这次是7月6日清晨发的帖子，直接说“就在今天”要杀害总统。时间、目标、行动意图都说得清清楚楚，紧迫感拉满了。而且一口气连发5条，不是随便发一条就完了，是反复强调、反复宣告。这种架势，搁谁身上都得紧张。

韩国总统这活儿，老被人调侃成全球“最高危职业”。这话不是没有道理。韩国的政治暴力历史，可以追溯到1948年独立建国那会儿。1979年，时任总统朴正熙遇刺身亡。1974年，他的妻子在一场针对他的行动中被杀害。

2006年，时任大国家党党首的朴槿惠在首尔演讲时，被一个50多岁的男性用文具刀割伤了右脸。2022年大选期间，当时的共同民主党党首宋永吉被人拿锤子砸了头部。再加上2024年李在明被捅脖子、2026年又遭遇死亡威胁——这一桩桩一件件，都是韩国政治暴力这个老毛病反复发作的证据。

这种暴力从哪儿来的？说到底，是韩国政坛几十年极端对立的产物。进步派和保守派两大阵营，早就形成了“非黑即白”的二元对立思维。政见不同，直接上升到你死我活的人身仇恨。而且这种撕裂不光是政坛的事儿，早就渗透到普通老百姓的日常里了。

一到选举周期，对立情绪就彻底失控，网上全是仇恨言论，线下集会冲突、扔东西也屡见不鲜。现在社交平台又把这种极端情绪放大了，匿名环境让网民随便发泄戾气，连未成年人都跟风发死亡威胁。虽然司法层面一直在打击，但新的威胁还是层出不穷。

有一个细节挺值得琢磨。就在死亡威胁发生的同一天，韩国民调机构“真实计量器”发布了一项调查结果——李在明的国政支持率是47.0%，比上周上升了0.5个百分点。这是7个星期以来头一回止跌反弹。

一边是支持率好不容易有点起色，一边是网上有人叫嚣着要杀人。这两件事同一天发生，不免让人多想一层。朝野两派长期陷入“清算式对抗”，你弹劾我、我告你，政客不断煽动阵营矛盾，普通民众也被对立舆论裹挟着往前走。这种环境下，总统的安全感确实被消耗得一干二净。

回过头来看这起死亡威胁事件。警方说正在通过技术手段追查嫌疑人，但到现在还没锁定。社交媒体上的匿名账号，追查起来本来就不容易。就算查到了，如果又是未成年人，按照韩国法律，处理起来也会比较棘手。

但比抓人更棘手的问题是——这种威胁为什么一而再、再而三地出现？线下持刀行凶，线上杀声四起，韩国“仇恨政治”这病，已经写在脸上了。光靠警察多派几个人、法官多敲几次锤子，根本动不了根儿。最怕的是，朝野两边谁也不肯退一步，继续煽风点火，那暴力只会像滚雪球一样，越滚越大。

李在明这回遭遇的死亡威胁，不是孤立事件，是韩国政治暴力这个老毛病又一次发作。