核潜艇射弹南太，实际上是给各方递了个通知范本。
 
1972年美苏签署了《防止公海及其上空意外事故协定》，中美之间并无导弹试射提前通知的正式协议。
 
此次中方主动提前90分钟通知日驻华使馆，已是给足了面子，《海上意外相遇规则》只说“大型军事活动尽量提前通报周边”，没强制要求时长。
 
90分钟，够日本防卫省给琉球到关岛的民航发NOTAM通告，够海自的舰机避开试射海域，避免误判，够了。
 
至于美国为啥没激烈反应是，因为国他们自己也清楚规则的边界。之前美国试射三叉戟II、民兵-3的时候，提前通知中国也就24小时，有时候只提前12小时。
 
美国曾就民兵-3试射提前通知中国，但那是对中方类似举措的回应，并非基于固定协议，这次中国提前90分钟通知日本，已符合“避免误判”的最低要求，美国挑不出理。
 
还有这次落点离澳大利亚近，澳大利亚之前6月底还派P-8A闯了西沙毗连区，跟着美国闹“南海航行自由”，结果这枚弹的落点，离澳东海岸的布里斯班只有4000公里，澳军自己算得清。
 
澳代总理理查德·马尔斯表示“对任何破坏太平洋地区稳定的行为都深感关切”，措辞相对克制。美国看澳大利亚这个南太的支点都哑了，自己跳出来也没意思。
 
更关键的是，这次试射等于给“战略武器试射的通报规则”递了个范本：之前美国总拿“中国军事不透明”当对华施压的话术，要拉中国进《新削减战略武器条约》，搞“中美俄三边核军控”。
 
美国以前的话术是“你数量比我少，但你不透明，所以要谈”，这次中国主动通报、提前通知周边、公海试射、模拟弹头，透明度比美国试射民兵-3还高。
 
美国试射民兵-3，有时候连公开通报都不发，只给中俄发通知，中国这次该做的都做了，美国再拿“不透明”压中国，就是双标，所以只能闭嘴。
 
并且，还有个信号也是给美国看的：之前美国搞的“对敌基地攻击能力”、堤丰部署、AUKUS核潜艇，都是常规层面的挑衅；
 
中国这次用战略核力量的试射回应，等于告诉美国：常规层面的事可以闹，但战略层面的威慑已经成型，你是接着在常规层面挑衅，比如“凉月”号再闯领海、堤丰再部署，下次试射的通知时间可能更短，甚至不通知，毕竟规则是主动给的，也能收回去。
 
美国总说“中国战略核力量不透明，要搞意外升级”，但这次试射从头到尾可控：提前通知、公海、模拟弹头、准确入预定海域；
 
这些都是在告诉美国，中国的战略核力量是“可控的威慑”，不是“不可控的风险”，美国之前拿“意外升级”说事要搞对华军事围堵，也没借口了，所以只能安静。
 
说白了，这枚弹打的不是南太的海面，是之前美国攒的那套“对华军事围堵”的话术逻辑，若是再闹，下次飞过来的恐怕就不是模拟弹头了。
 
参考资料：
 
中國試射潛射戰略導彈　多國事前收通報——台湾中评网
 
中国成功发射潜射弹道导弹，日本、澳大利亚和新西兰等国提出“批评”，日方曾希望中方重新考虑试射，外交部：希望有关国家不要过度解读——极目新闻