7月4日，“海巡署”声称，“中华民国台湾”是主权独立的“国家”，与中华人民共和国“互不隶属”，并依据所谓“有陆地始有海洋”原则，主张台湾在东部专属经济海域拥有“主权权利和管辖权”。
这话说得挺硬气，但咱们得先看看7月4日那天到底发生了什么。
当天上午9点25分左右，台湾花莲港以东大约54海里的海面上，两艘大陆海警船正在航行。一艘是2305“秀山舰”，另一艘是1401“崇明舰”。它们所在的位置，距离台湾方面自己划定的所谓“限制水域”还有27海里。说白了，就是在公海上正常航行。
但台湾“海巡署”的反应很迅速，立刻派出了“八里舰”和“花莲舰”上去“并航监控”。紧接着，他们就发布了那份措辞强硬的声明。
这出戏的导演是谁呢？其实同一天，大陆海警局发布了一条消息：秀山舰编队正式接替此前执勤的岱山舰编队，继续在台湾以东海域依法开展执法巡查。而且特别强调了一个词——“常态化”。
什么叫“常态化”？就是以后这不是一次两次的事儿了，是持续性的、制度性的行动。
这就很有意思了。大陆这边说的是“常态化执法巡查”，台湾那边反应这么大，直接喊出了“主权独立国家”的口号。双方各说各话，针尖对麦芒。
那大陆为什么要搞这个“常态化巡查”呢？这事儿得从另外两个国家说起。
今年5月，日本和菲律宾宣布要启动在台湾以东海域的海洋划界谈判。这片海域，按照大陆的立场，是中国的专属经济区。日菲两国绕开中国直接谈怎么分这片海，北京当然不答应。
6月份，大陆海警的岱山舰编队就去了那片海域，开始执法巡查。到了7月4日，秀山舰编队来接替，并且把这事儿升级成了“常态化”。这就是在告诉日本和菲律宾：这片海，你们别想绕开中国私下交易。
海洋专家杨霄说得更直接——这就跟钓鱼岛、黄岩岛一样，以后中方会一直在那儿巡。
可台湾“海巡署”不这么看。他们声称“台湾在东部专属经济海域享有主权权利与管辖权，中国大陆对台湾周边海域没有主权权利”。还指责大陆“假执法、真扩权”，搞什么“认知作战”。
甚至放话说，如果大陆船舶“进一步骚扰”，他们将采取“必要措施”强行驱离。
这话说得够狠的，但仔细想想，有点意思。
“海巡署”是台湾地区的海上执法单位，管的是海岸巡防、海域执法这些事儿。一个执法部门，突然跳出来发表“主权独立国家”的政治宣言，这本身就挺怪异的。你一个管渔船的、管救难的机构，什么时候变成外交部和总统府了？
这就好比一个交警队的队长，突然站在路口宣布“我们市独立了”——谁给你的权力说这话？
其实“海巡署”之所以跳得这么高，是因为他们正好撞上了枪口。大陆海警船出现在花莲外海，正好是他们的管辖范围。职责所在，他们必须有所回应。但光说“你越界了”不够劲，于是就把调门拔到了“主权”的高度。他们引用《联合国海洋法公约》第56条，声称在专属经济区拥有“主权权利”。
可问题来了——专属经济区不是领海，各国在别国的专属经济区享有航行和飞越自由。大陆海警船在公海上航行，既不违反国际法，也没有进入谁家的领海。“海巡署”嚷嚷着要“驱离”，法律依据在哪儿呢？
再说了，台湾方面一直主张“有陆地始有海洋”——有岛才有海。可问题是，台湾是中国的一部分，这是国际社会的普遍共识。一个中国原则下，台湾周边的海域主权属于整个中国，不存在什么“台湾自己的专属经济区”。
大陆海警局新闻发言人姜略说得清楚：海警巡查是为了“保障正常航行和作业秩序，维护包括台湾同胞在内的中国渔民合法正当权益和生命财产安全”。
你看，人家说的是“包括台湾同胞在内的中国渔民”——台湾同胞是中国的一部分，在这片海域捕鱼的渔民，不管是台湾的还是大陆的，都是中国人，都要保护。
国台办的表态更直接：大陆海警在相关海域开展执法巡查，“是依法行使管辖权，是维护国家领土主权和海洋权益的正义之举”。
说白了，7月4日这天发生的事情，本质上是两岸围绕海洋权益的一场博弈。大陆通过“常态化”巡查，把对台湾以东海域的管辖权从口号变成了行动；而“海巡署”则用一纸声明，试图用嘴皮子守住阵地。
但嘴皮子终究是嘴皮子。船在海上跑，不是靠声明就能拦住的。“海巡署”喊得再响，“主权独立”、“互不隶属”这些词喊得再溜，也改变不了一个基本事实：台湾是中国的一部分，台湾周边的海域是中国的海域。
“海巡署”的声明，更像是一种无奈的情绪宣泄。他们知道自己在海上拦不住大陆的船，只能在新闻稿里过过嘴瘾。但这种“嘴硬”，除了给自己壮胆，还能有什么用呢？