如果你的家人犯下滔天罪行，
你会选择大义灭亲，
还是帮忙掩盖罪行？

近期韩国社会高度关注“光州女高中生遇害案”。

23岁的嫌疑人张允基犯下令人发指的恶性案件，
但更让民众愤慨的，
是他父亲事后的所作所为。

嫌疑人的父亲现任警监。
案发三天后的5月8日，
警方查实他偷偷清理了儿子住处全部物品。

他不仅拆解、丢弃一具
胸部、颈部带有严重破损痕迹的成人充气娃娃，
甚至烧毁了儿子初高中时期使用的多部旧手机。

检方认定该行为属于销毁关键案件证据。
然而，
检方最终无法对这名父亲立案侦查，
根源在于韩国《刑法》第155条的“亲属特例”条款。

该条款规定：
亲属为包庇家人而销毁刑事案件证据的，不予处罚。

这条立法初衷是考虑到
“庇护家人是人的本能”，
如今却演变成全社会争议的焦点。

不少法学教授提出，
这项特例严重阻碍案件真相查明。
随着社会正义观念转变，
至少针对杀人这类重大恶性犯罪，
应当取消这项免责特例，
让销毁证据者承担相应法律责任。

但也有律师持反对观点：
庇护家人是人之常情，
若连这种行为都要追责处罚，
刑罚范围会被无限制扩大。

就像公民拥有不自证其罪的权利一样，
即便废除该条款，
也很难从根本上杜绝亲属间互相包庇。

法律界相关人士指出，
民众之所以反应激烈，
核心原因是这名父亲身为执法人员却知法犯法。
相比直接修改法条，
优先完善警方内部惩戒机制或许更为紧要。

目前韩国法务部长已在脸书发文表态，
认为有必要研讨修订该条款。