“太离谱了！”四川雅安，六名摩友骑行318国道突遇倾盆大雨，狼狈躲进路边一处简陋铁皮房，除了光秃秃的铁皮顶啥也没有，结果一女子打着伞过来按人头收费，每人20元。六人觉得这钱花得太冤，宁可穿上雨衣冒雨继续前行也不愿掏钱。

6月27日，四川雅安境内的318国道山区路段天气骤变，六名结伴骑行的摩友半路撞上大范围暴雨，山路湿滑视线受阻，骑行风险大幅上升，沿路搜寻能临时挡雨的场地，发现路边一处闲置铁皮搭建小屋，屋内无任何设施，只剩一层铁皮顶棚隔绝雨水。众人刚停放好车辆准备暂避，一名女子撑伞前来，提出躲雨按照人头计费，单人单次收费二十元，六个人合计一百二十元，骑手们权衡过后，穿戴全套防雨装备重新驶入大雨，全程没有支付这笔费用。不少网友感慨，二十元本身不算高额支出，让人难以接受的是危难时刻只谈交易的处事方式。

山区国道气候多变是骑行人群熟知的情况，晴空和暴雨往往只间隔短短十几分钟，沿途可供停留休息的正规站点分布稀疏，遇到突发降雨时，路边闲置棚屋、农户屋檐是多数骑手临时避险的首选地点。当天六名骑手出发前没有预判到强降雨，随身携带的雨衣收纳在车尾储物箱，暴雨突降后骑行服、头盔缝隙不断进水，骑行节奏被迫中断，沿路前行许久才看见这处独立铁皮房。

房屋内部没有摆放桌椅、饮用水、零食等配套物资，地面只是裸露的水泥地，没有经过任何商业运营布置，平日大多处于空置状态，不会对外开放接待路人。骑手们原本只是打算停留半小时左右，等雨势减弱就继续赶路，没有消费、长时间占用场地的打算，只单纯借助屋顶遮挡暴雨，这样短暂的停留被单独收取费用，超出一行人原本的心理预期。

女子提出收费标准后没有给出折中方案，也没有说明收费对应的配套服务，只表明想要留在屋内躲雨就必须足额支付，不接受分批或者减免费用。六名骑手互相沟通后统一想法，即便清楚一百二十元完全在自身承受范围内，依旧不愿意为一片空屋顶支付避险费用，选择放弃相对干燥的棚屋，穿戴雨衣继续向前骑行。

一行人冒雨行驶数公里后路过沿路经营的街边小店，店铺经营者看到浑身湿透的骑手，主动敞开店内空间让众人进屋避雨，还免费提供热水擦拭雨水，全程没有提及任何收费事项。两处相邻不远的临时落脚地，两种截然不同的处理方式形成鲜明对比，这件事被骑手记录相关画面分享到线上平台，短时间内引发大范围讨论。

线上评论分化出两种完全对立的看法，一部分网友站在铁皮房屋主的角度，认为棚屋属于私人自建场地，屋主拥有处置场地使用权限，明码标价没有强迫骑手消费，不愿付费完全可以自行离开，收费只是合理使用私有空间的正常选择，不存在不合情理的地方。

另一部分网友更偏向骑手的感受，突发暴雨属于出行途中的紧急状况，荒郊野外缺少其他避险地点，屋主借助路人进退两难的处境单独收取避雨费用，缺少人与人之间基础的善意，整条318国道依靠各地游客带动沿线经济，类似小额收费行为容易消耗外地出行人群对当地的好感。还有网友提出，如果场地配套商品、休息设施，适当收取服务费可以理解，仅依靠铁皮屋顶临时躲雨单独计价，很难让普通人认可。

对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~