夏商周断代工程，是一个祸国殃民的豆腐渣工程，彻底暴露了中国文史考古界惨绝人寰的低劣败坏。
断代工程专家不是不知道我的研究方法、结论、证据和验证情况。
但是，断代工程专家组选择了“捂盖子”，还让中科院《自然科学史研究》编辑部充当可耻的“打手”。
我的祖国，为什么要养这么一群废柴吸血鬼？！

从2019年到现在，我被“埋没”了七年。歹徒们巴不得我被永远埋没。
一个造导弹的刘姓院士就在微信群里公然讲——你的成就不会被承认，等你死了，你的成果就都是别人的了。
广大人民群众，你们能想象一个“院士”这么卑鄙吗。
在我的成就得到举世公认之前，中国人根本没有资格谈论什么文化学术、道义良知。

断代工程的粉碎性破产，还暴露了一个更大的问题——李学勤，伙同裘锡圭、李均民、张光裕（香港）、冯时、赵伟国等人，伪造贩卖“清华简”。
赵伟国，现在被判了死缓。
李学勤、裘锡圭，用死亡逃脱了严惩。
但是“清华简”还在继续造假，祸国殃民。
“清华简”出了两个无可弥补的大漏洞，骗子们在劫难逃。

武王伐纣牧野之战“甲子日”，是且仅是公元前1059年12月9日，当天的天文历法特征完全符合史料文献的记载。
但是，以今天的纪日干支体系回推，当天不是“甲子日”，而是“己卯日”。
这证明今天的纪日干支体系与西周早期的纪日干支体系发生了断裂，加多了15天。

《逸周书》记载，文王三十五年正月丙子日发生了月全食。
按今天的纪日干支体系回推西周早期的纪日干支，根本找不出来任何一年发生过“正月丙子月全食”。
可是，已知纪日干支体系发生了断裂，加多了15日，文王三十五年“正月丙子日”在回推的历表中就应该是“正月辛卯日”。
这是且仅是公元前1083年3月2日。

“正月丙子月全食”确切年月日的确证，不但进一步证明牧野之战“甲子日”是且仅是公元前1059年12月9日，同时证明纪日干支的确发生了断裂，加多了15日。
文王三十五年是且仅是公元前1083年。
公元前1059年是武王十一年，因此武王元年是且仅是公元前1069年。
因此文王死于公元前1070年，在位48年。

“清华简”立即败露了作伪的大漏洞。
《保训》是所谓文王临终遗训，可是居然将文王驾崩之年写成了“五十=”，既可以解释为“五十年”，也可以解释成“五十二年”，甚至还能解释成“五十五年”。
骗子们自作聪明，自寻死路。
中国社会科学院考古研究所“学部委员”冯时，撰文鼓吹“清华简”。
冯时，胆敢站出来抗辩！

冯时不是“天文考古专家”吗，站出来说说看——

牧野之战是不是公元前1059年12月9日
文王三十五年正月丙子是不是公元前1083年3月2日
文王在位年数是不是四十八年
“清华简”是不是伪造

冯时没胆，没种，没料，立即投案自首！