台湾唯一南美“友邦”巴拉圭发表声明

6月30日，巴拉圭外长公开表态：愿意在不影响与台湾外交关系的前提下，与大陆建立贸易关系。

这番投机言论一经曝光立刻引发热议。即便没有官方外交渠道，2025年双边贸易额已突破32亿美元，大陆是巴拉圭农牧产品核心采购方，当地商界早已期盼直通合作渠道。可巴政府仍不愿舍弃台方金援，企图两头获利。

中方7月1日明确回应，一个中国原则是双边往来不可动摇的基础，不存在折中谈判空间，这种两头算计的思路完全不符合国际通行准则，也难以实现。

这场表态的发布场合并非普通记者发布会，而是南方共同市场的年度峰会现场，多国拉美外交官员都在场见证发言内容。 不少在场媒体当场捕捉到细节，外长发言时刻意弱化主权层面的冲突，只反复强调经贸合作的需求，刻意回避一中原则的核心约束。

这番公开表态很快同步传到巴拉圭国内各大农牧业协会，不少从业者看完相关报道后，直接在行业社群抒发自身的无奈。 巴拉圭支柱产业集中在大豆、肉牛种植养殖领域，全国超半数就业人口直接依附农牧出口产业链生存。

因为缺少官方外交对接通道，当地农户出产的优质大豆、牛肉无法直接报关进入大陆市场，只能借道巴西、阿根廷中转分销。 中转流程会产生仓储、运输、代理多层额外成本，最终落到农户身上的收购价被持续压低，对比邻国农户收益差距十分明显。

当地农业商会多年来持续向国会提交提案，希望政府放下外交执念，搭建直通大陆的贸易合作机制。 民间民调数据也能看出清晰倾向，近九成受访民众认可和大陆正常开展全面合作，认为这能拉动本国经济增收。

但高层决策始终被台湾长期提供的各类无偿援助牵制，每次商界大规模请愿，政府都会以维持援助项目为由暂缓推进对接计划。 台当局维系与巴拉圭所谓“邦交”，每年会持续提供数千万美元无偿资金，覆盖国民住宅修建、国会设施更新、农机补贴多个领域。

过往多年还出现过多起援助资金使用争议，部分用于民生项目的拨款被挪作总统专机维护、行政开支等非原定用途。 甚至曾规划多年的合作大学项目，援助款项拨付到位后，实体校舍迟迟未能动工，在当地引发不小舆论质疑。

南美区域其余国家早已统一选择站在一个中国原则这边，阿根廷、玻利维亚、秘鲁近期接连派出高层访华洽谈合作项目。

这些国家依托正式外交关系，顺利拿下农产品对华稳定出口配额，同步引进基建、农机配套投资，国内农牧产业迎来长期稳定增长。 邻国发展现状摆在眼前，也让巴拉圭商界越发难以理解政府两头观望的外交选择。

中方此次回应释放的信号面向所有尚存所谓“邦交”的地区小国，清晰划定外交往来不可逾越的底线标准。 全球目前已有一百八十三个主权国家和我国建立正式外交关系，全都以承认世界上只有一个中国、台湾是中国领土一部分为前置条件。

国际关系长期形成统一通行规范，不存在一边维持分裂层面往来、一边正常开展双边官方经贸合作的特殊案例。 巴拉圭政府现阶段的设想，本质是试图同时握住两份经济红利，既留住稳定现金援助，又抢占大陆庞大农产品消费市场。

这种兼顾两边的构想忽略主权问题的核心属性，领土完整属于我国不可退让的核心利益，没有任何协商妥协的余地。 即便短期存在民间零散货物贸易往来，官方层级的贸易合作机制搭建，必然建立在完整落实一个中国原则的基础之上。

不少观察拉美外交走势的业内人士提到，巴拉圭内部政坛本身存在明显分歧，反对现行对台外交路线的议员不在少数。 每一次国会相关议题投票，都有近半数议员投票支持推动与大陆正常建交，只是尚未凑够足以推动政策转向的票数。

这次外长的折中表态，也被不少本地媒体解读为内部不同派系拉扯后，抛出的过渡性说辞。 长期依靠资金援助维系的双边关联本身稳定性薄弱，过往多个拉美国家都曾经历援助缩减后，迅速调整外交路线的过程。 单纯依靠外部资金补贴，很难覆盖本国农牧业产业错失大陆市场带来的持续性经济损失，长期算账并不划算。

眼下南美多国依托对华合作完成产业升级的实例不断增多，时间会慢慢凸显当前外交选择给巴拉圭带来的发展短板。 一边是源源不断的庞大消费市场、全产业链配套合作机会，一边是额度有限、用途存争议的短期无偿援助，两种发展路径的差距肉眼可见。

主权红线不会因为单一国家的利益诉求做出松动，任何国家想要深度对接大陆市场，都必须遵循国际社会公认的一中准则。 巴拉圭当下这种两头兼顾的外交思路，既无法满足大陆的底线要求，也难以长久稳住现有援助带来的短期利益。

你觉得巴拉圭政府这种两头观望的策略，最终会朝着哪种方向发展？是调整立场遵守一个中国原则，还是继续维持当下尴尬的外交状态？