崔寒柏说评论丑书的人基本都是对书法毫无认知的人

崔寒柏对那些批评“丑书”的人，给出了相当直接的判断：他们基本上对书法没有什么认知。

他觉得这些人没办法从艺术的角度去品鉴作品，只会用最简单的好坏标准来做判断。

你要是问他们《兰亭序》好在哪里，他们肯定答不上来。

在崔寒柏看来，“丑”在书法审美里并不是一个不好的评价。作品的好坏不能简单用外形是否工整、是否好看来判断。

那些被普通人看成“丑”的作品，可能在用笔、结构、整体感方面有很高的价值。

批评“丑书”的人大多没有经过专业的书法训练，习惯欣赏比较周正完整的字形。

他们最容易接受田英章一类的楷书，但对于那些在传统基础上探索创新的作品，缺少基本的鉴赏能力。

崔寒柏觉得这样的一个批评暴露的是评论者自己的局限，而不是作品本身的问题。