美媒彭博社曾称：要让中国大陆放弃统一目标而达成台海两岸永久和平，这几乎不可能。在最极端情况下，中美若因台湾爆发冲突，美国没有胜算！


过去十年间，西方主流媒体在谈论台海局势时，有一套几乎固定的叙事模板：解放军两栖投送能力不足，跨海作战经验欠缺，美军航母战斗群一到，局势就能稳住。


这套说辞来回翻炒了快十年，几乎成了某些西方评论文章的万能开头。然而现在，这个调门正在被美国人自己拆掉。


彭博社最近的一篇分析文章，措辞罕见地放下了身段。文章直言，要让中国大陆放弃统一目标而达成台海两岸永久和平，这几乎是不可能的事情。


更让外界关注的是后半句：在最极端情况下，中美若因台湾爆发冲突，美国没有胜算。一家长期服务华尔街和美国决策圈的财经媒体，公开承认美国在台海打不赢，这个转折幅度不小。


要拆解这“没有胜算”四个字背后的含义，得翻一翻美军自己这几年的内部推演记录。美国有一家长期专注于战争推演的智库，近年来针对台海冲突场景进行了将近二十轮模拟推演。


推演的设定条件涵盖了从有限冲突到全面对抗的不同烈度，兵棋推演的结果却有一个惊人的共同点：美军要想在台海实现其预定目标，付出的代价几乎难以承受。


每一次推演，为了保住台岛的防线，美军至少得搭进去两艘航空母舰。这还只是海上损失，驻日美军那几个核心基地，在推演中基本上都难逃被打成废墟的结局，阵亡士兵的估算数字是几千人往上。


更要命的是，就算把所谓的进攻挡住了，岛内也差不多什么都不剩了，台积电的工厂在推演设定的打击序列里属于高优先级目标，几轮火力覆盖下去就只剩下瓦砾。这到底算哪门子胜仗？


美军印太总部的一些内部评估也流露过类似的悲观情绪。真要开打，对峙烈度完全不是中东那些局部冲突能比的。


第一波攻击的火力密度，用美方自己的话说，是每分钟有几十枚各型导弹砸过来。关岛和冲绳的基地设施能不能扛住首轮火力，情报圈和作战规划部门都没有给出让决策层满意的答案。


一旦这些前沿节点的机场跑道、油料库和弹药存储设施被打瘫，后续的兵力投送和舰队展开就成了空谈。


航母编队要进入台海周边海域执行任务，需要安全的港口、充足的补给和制空权保障，这些条件在推演设定中没有一个能被可靠满足。


军事层面的推演数据已经让华盛顿够头疼的了，政治层面的算盘更是雪上加霜。今年回白宫的特朗普，看问题的角度跟传统政客不太一样，他有一副典型的商业头脑，什么事都要算投入产出比。


拜登那四年，白宫嘴上还挂着“有义务协助台湾”的场面话，到了特朗普这里，这套话术直接被丢到了一边。


他当着记者的面把话挑得很明白：我为什么要为台湾跑到差不多一万公里外去打仗？我跟中国的关系处得挺好，有什么事不能坐下来谈？


特朗普还特意算了一笔地理账。从美国本土到台湾的距离大概9500英里，换算成公制超过15000公里。这是什么概念？


从华盛顿直飞台北，光是民航客机就得飞十几个小时，中途还得经停加油。要是换成军事运输，把一支重装部队和配套的弹药、油料、后勤物资横跨太平洋运过去，这条后勤补给线拉得比面条还长，脆弱得不堪一击。


太平洋上漫长的运输通道，随便哪个节点被掐住，前线的部队就成了断线的风筝。用他的商业逻辑来算，跑大半个地球去打一场注定要赔本的仗，从任何角度看都不是划算的买卖。


今年还要面对中期选举的压力，这个时间点对他决策的牵制作用更不容忽视。一旦台海爆发冲突，美军出现几千人的伤亡，阵亡数字和裹尸袋的画面传回国内，政坛立刻就会爆炸。


更现实的连锁反应是经济层面，台积电的生产线一旦停摆，全球芯片供应链当场断裂。美国超市里的电子产品、汽车、家电，价格翻倍都算轻的，通货膨胀压力会把经济拉进泥潭。


选民才不管地缘政治的大道理，他们只知道自己买不起新车、付不起房租了，到时候白宫的电话会被愤怒的民意打爆。为了一个远在天边的地方，冒国内政治崩盘的风险，这笔账站在特朗普的角度一算，答案很清晰。


美国的调门一降，岛内第一时间就嗅到了不对劲。赖当局那边明显慌了阵脚，过去几年他们吃定了美国会无条件撑腰，现在白宫的掌门人换了，态度也变了，保护伞一收，自己的抗风能力有多大就得重新掂量。


毕竟，美军自己推了快二十轮都不敢保证能赢的局面，岛内那点武装力量又能撑多久，这是个连推演都懒得去推演的问题。


信源：中评社：彭博析台海若战全球损十兆镁　台GDP掉4成