这下遇到狠人了！四川大妈遛狗不拴绳咬伤路人，拒不道歉，男子当场摔死狗，网友吵翻。

四川街头，一位大妈出门遛大型犬，全程没有牵引绳，任由狗狗在人行道随意乱窜。路过的大哥躲闪不及，被大狗狠狠咬伤手臂，伤口流血不止。

大哥捂着伤口上前理论，本以为大妈会主动道歉、协商医药费，谁知大妈非但没有半点愧疚，反而十分蛮横，一口咬定自家狗从不伤人，是男子自己招惹在先，全程理直气壮，半句认错的话都没有。

看着大妈嚣张的态度，加上手臂传来的剧痛，大哥怒火上头，当场抓住大狗直接摔死。

前一秒还强势护狗的大妈瞬间傻眼，当场崩溃大哭，立刻报警要求男子赔偿狗的损失。

事情传到网上后，舆论两极分化，大量网友站在男子这边，直言大哥做法没毛病。

网友两大对立观点

支持男子一方

1. 错全在大妈，遛狗不拴绳本身就违反养犬规定，先伤人在先，还态度恶劣拒不道歉，是大妈步步紧逼激化矛盾。

2. 狗是伤人工具，危急时刻反击自保无可厚非，若这次退让，后续狗狗还会咬伤老人、小孩，后患无穷。

3. 狗主人漠视他人人身安全，只心疼宠物，完全无视路人受伤，不值得同情。

不认同男子做法一方

1. 狗狗属于大妈私人财物，即便伤人，也应当走报警、就医索赔的合法途径，当众摔死宠物，涉嫌故意损毁他人财物，需要承担赔偿责任。

2. 防卫有尺度，狗已经咬完人、攻击行为结束后再摔狗，不属于正当防卫，属于事后泄愤，方式过激。
3. 暴力解决矛盾不可取，以暴制暴只会让冲突升级。

法律客观解读

1. 大妈全责，必须赔偿男子受伤损失
根据《民法典》第1246条，未对犬只采取牵引等安全措施致人损害，饲养人承担全部侵权责任。男子的医疗费、误工费、消毒疫苗费用，全部由大妈承担。

2. 男子摔死狗，存在民事赔偿风险
宠物属于私人财产，若狗狗攻击行为已经停止，男子再将狗摔死，不属于即时防卫，属于故意损坏他人财物。大妈有权起诉，要求男子按狗的市场价值赔偿。

只有犬只持续扑咬、威胁人身安全的当下，为制止伤害采取必要措施，才可能认定为合理防卫，无需赔偿。

3. 双方都有违规行为
大妈违规遛狗不牵绳，违反各地养犬管理条例，可被治安罚款；男子当众摔死犬只，方式极端，扰乱公共秩序，警方大概率会组织双方调解，划分双方责任。

理性总结

大妈遛狗不拴绳、伤人后蛮横无礼，是整件事的导火索，理应承担伤人全部赔偿，也该为自己的疏忽和态度反思。

但以摔死狗狗的暴力方式泄愤，并非最优解，反而让自己陷入财产赔偿纠纷。

遇到同类情况，正确做法：立刻拍照录像保留证据，及时就医，报警协调索赔，通过法律途径维权，不用冲动硬碰硬。