梅朗雄如当选法国总统，将对北约和中国产生重大影响。
​6月27日，法国下届总统候选人，左翼“不屈法国”领导人让.吕克.梅朗雄在一场演讲中称，如果明年他当选，法国必须退出北约，拒绝加入针对印太地区的新型军事联盟，奉行“合作型不结盟”政策。在对华问题上他称，中国是世界最古老文明之一，他们的发展模式有自身特点，没有走帝国主义老路，但取得巨大成功。法国坚决不能走向与中国暴力对抗，而应加强对华合作，对中国采取封锁和对抗没有任何出路。

这话从梅朗雄嘴里说出来，一点不让人意外。74岁的左翼老将，第四次向爱丽舍宫发起冲击。他从来就不是个含蓄的人——批评北约、质疑欧盟、公开说“台湾是中国的一部分”。这次在左翼智库拉博埃西学会的演讲，等于把竞选中最大的两张牌同时甩到了桌面上：退出北约，拥抱中国。

他为什么敢这么说？底气来自两个东西。一个是民调。Odoxa的最新数据里，梅朗雄的首轮支持率已经追到第二，跟中间派前总理菲利普并驾齐驱。另一个是民意土壤。IFOP今年1月的调查显示，只有24%的法国人还把美国当可靠盟友，37%的人认为美国是军事威胁，高达70%的人支持强化欧洲防务独立。梅朗雄不是在制造民意，他是在收割民意。法国人厌倦了被美国牵着鼻子走，他就举起“退北约”的大旗；法国经济低迷、通胀高企，他就喊“对华合作”——精准得像手术刀。

但话说回来，口号喊得响不等于路走得通。法国退出北约？1966年戴高乐干过一次，退出了军事一体化机构，结果2009年萨科齐又加了回去。梅朗雄想彻底退，单方面宣布就行——北约条约里确实没有禁止成员国退出的条款。可退完之后呢？欧洲东翼的安全靠谁？靠联合国？梅朗雄说联合国“拥有军事指挥机制”，这话在座各位信吗？联合国安理会五常之间互相否决都忙不过来，指望它来保护法国？太天真了。

再说对华合作。他说中国“没走帝国主义老路”，这话说得在理，至少到目前为止确实如此。他也承认“不能根据他国政府是否符合我们的价值观来决定是否交流”，这比某些动不动拿价值观说事的政客清醒得多。可问题是，法国想在欧美之间左右逢源，美国能答应吗？北约内部早就把中国定义为“系统性挑战”，法国一旦退出，等于在欧洲防务体系里撕开一道口子——美国会无动于衷？欧盟那帮跟着美国走的成员国能坐视不理？

各位读者，你们想想，一个74岁的老将，第四次竞选总统，喊出“退北约、亲中国”的口号，这到底是一场深思熟虑的战略转向，还是一场政治豪赌？他的支持率确实在涨，但极右翼的巴德拉目前仍然遥遥领先。梅朗雄能走到第二轮就不错了，赢下总统？难度不小。

可万一他真的赢了呢？一个退出北约、奉行“合作型不结盟”的法国，等于在北约东翼撕开一道口子，等于在欧洲内部埋下一颗跟美国分道扬镳的种子。对咱们来说，这当然是好事——欧洲大国里有人公开说不跟中国对抗，还说要加强合作。但咱们也得清醒：梅朗雄的“合作”到底是真心实意，还是竞选工具？法国历史上对华关系起起伏伏，有过蜜月，也有过摩擦。一个74岁的老政客喊几句漂亮话，咱们就全信了？

说到底，梅朗雄这张牌打的是法国人对“战略自主”的渴望。戴高乐主义的幽灵在法国上空飘了几十年，梅朗雄不过是把它重新包装了一下。至于能不能兑现，那是另一回事。竞选时的承诺和当选后的行动，从来是两码事。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。