太离谱了！仅凭主观臆断就造谣抹黑同行！浙江杭州，当地一名烟酒行业从业者花费4680元，从经营烟酒行的汤女士手中买了9条软中华的烟。收货后，该买家发现其中5条香烟外包装喷码完全一致，便笃定这批香烟是假货。卖烟的汤女士对此十分意外，自己的货品均从正规烟草渠道进货，根本不存在假货。她主动提出申请专业机构鉴定自证清白，可鉴定结果还未出炉，买家就在500人的烟酒同行大群中，曝光了汤女士门店的全部信息，肆意捏造她卖假烟的不实言论，恶意诋毁汤女士的店铺声誉。手握烟草公司真品证明的汤女士，主动要求对方道歉，却遭到对方强硬且不讲理的态度对待，满心憋屈。

汤女士做烟酒生意17年了，从没卖过一包假烟。这回的事，纯属好心办成了坏事。

6月15日下午，有个同行在群里发了个信息，说需要333字头的百年纪念款软中华，要的还挺急。

汤女士手头正好有货，就应了下来。9条烟共计4680块，她丈夫开了四十多分钟车给送过去，货到了，对方当面验完，交易本来挺利索。

烟拿回去没多久，对方就说5条烟盒上的喷码一模一样，这能是真烟吗？

汤女士丈夫赶紧解释，那几条是店里原先有点皱皮的存货，找烟草公司人工调换过的，打码确实会重复，但绝对是正品。

对方却不干，直言这就是假烟。

汤女士也主动说，那就等烟草局的人上门鉴定，真的假不了。

结果从大清早等到天黑，人影都没见着一个。

汤女士心想，都是一个圈子里混饭吃的，别弄得太难看，她把钱全额退回去了，烟也收了回来，打算自己掏钱送去质检。

可买家根本没给她这个机会，鉴定报告连影都还没有，对方直接在500人的行内群里甩出那5条烟的照片，把汤女士的联系方式、店名、地址定位，全给曝了光。

配文就三个字：卖假烟。

汤女士根本不在那个群里，等她知道消息的时候，圈里早就传得人尽皆知了，说她店大欺客。

干了17年的招牌，差点就这么被人一句话给砸了。

事后，烟草公司也给出了书面证明，那5条同码的烟，确确实实是手工打码调换的正品。

可买家连红头文件都不认，就认自己的死理。直到事情闹得没法收场，在多方协调下，这人才在群里公开道了歉，承认是误会。

可话说回来，没凭没据就在行业内的大群曝光同行的隐私，这算不算欺负人呢？

依据《反不正当竞争法》第11条，经营者不能编造传播虚假信息或误导性信息，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉。

买家跟汤女士都是做烟酒行的，属于同业竞争者。

在没有一张权威鉴定报告的情况下，买家仅凭自己的经验，就断定喷码相同的烟是假货，还直接在大群公布同行具体信息。

这个行为，已经踩了商业诋毁的红线，同行竞争可以各凭本事，但不能靠拆别人台的方式抢饭吃。

买家不仅说了假，还贴了图，曝光了详细地址和联系方式，在500个同行的眼皮子底下，把汤女士塑造成一个知假卖假的形象。

这种传播的精准度，对一个商家的打击是毁灭性的，商誉建起来难，毁起来往往就是群里一句话的事。

买家的行为，往严重了说，还沾了诽谤的边。

共计《民法典》的规定，买家捏造事实公然诋毁汤女士的行为，这就是侵权。

汤女士真要是起诉，那些谣言的聊天记录，就是最硬的证据，判他公开道歉、赔偿精神损失，完全有据可依。

汤女士原本要求对方删帖道歉，这是她的正当权利。

如果因为这一出，导致后续生意一落千丈，产生了实际的经济损失，那汤女士完全可以拿着这些证据去打官司索赔，一告一个准。

做生意有纠纷不怕，怕的是拿自己的猜想当判决书，不管不顾地先毁人再说。等真相大白，再想收回那些话，可就难了，泼出去的水哪能一滴不洒地收回来。

最终，买家也在群里公开澄清了误会，给汤女士道了歉，总算是还了汤女士个清白。

对此，大家都怎么看，一起来评论区聊聊吧！

信源：1818黄金眼